加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

何必拿百强县做替罪羊?

(2007-12-06 06:28:33)
标签:

我记录

城市印象

时事评论

感悟随笔

百强县

科学发展

分类: 时事评论

欢迎登录新浪淄博http://www.zbsina.cn/

    这是一则迟到的消息吧。前一些时候,有关媒体曾报道今年百强县评比的消息,因本县未在其中而生出些许疑惑。今天看到《决策》杂志“2007全国百强县评比取消发布背后”一文,才知道事情的原委。高兴国家转变经济发展方式改革考核方式之余,倒也生出一些取消百强评比的遗憾。
    评选百强错了吗?肯定不是。经济的发展需要速度,在各方面条件并不具备的情况下,评选百强县,对于壮大县域经济,增强综合国力无疑起到了巨大的作用。从工作的角度出发,评选百强,也是一种工作方法,评选百强,就是树立典型,典型引路是一种好方法。因此,评选百强本身并没有什么不对。
    题出在哪里?自然是评选的方式方法以及标准。考核是要指挥棒,正是因为方法和评选标准上的导向,才导致了评选过程以及现实生活中的一系列问题,比如所谓“太湖悖论”最终粉碎“GDP胜利者不受谴责”的模式之后(http://news.sina.com.cn/c/2007-12-04/103814447375.shtml)。
    十七大报告指出,科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本。从这个意义上说,发展还是第一位的,没有发展,就没有国民经济的持续发展,没有以人为本的科学发展,经济社会的进步就会回到老路上去。加快科学发展,仍然需要先进的典型,评选百强县仍然可以成为一种好方法,只是评选的方法和标准重新制定完善足矣。这种把经济发展过程中出现问题归咎于评选百强县的观点显然是站不住脚的。   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有