写博客以来，前来踩点的博友不少，留言评论的也很多，绝大多数与人为善，公正客观，语言幽默调侃。但也有极少数博友诋毁攻击之意略显。特别近日，不知何方神圣光临鄙人博客，以冒名著名作家方式留下评论。自思鄙人虽做文字工作多年，功夫却非常有限，有时候甚至连自己都不好意思拿出手来，污人眼目。好在博客出生以来，有一方张扬个性之地，好歹是自己的地方，喜怒哀乐，任情发挥，驻足博览，随心所欲，真是大快朵颐。
前几天，有博友因有无良博友光临，留下诱其反感的印迹，故而给我留言，请求帮忙。当时曾留言劝人家宽大为怀。不曾想，鄙人也遇到了这样的情况。曝光之初，还以为果真是著名作家所为，自忖本人与此作家结识历史甚久，以其风格，断不至于出此下策，即便博客文风低下，有辱圣明，仍不足以此种方式以达自己愤慨。假设心有芥蒂，亦可作如《诗人武文功》者“严重损人不利己”，而不为鸡鸣狗盗之行。果然，今天早晨得该著名作家声明：“最近有些破坏我们良好的革命关系的人，马大哥你可得把眼睛擦亮啊，不再我这登陆说话的，都不是我。”看过声明以后，心中疑惑释然，却仍有几分怨恨：都怪作家太著名，竟然成了人家攻击的招牌，若非声明及时，岂不有损著名作家的名声？
对于博客的概念，我有三种理解。一是网络上为写作者提供的写作平台，二是在这些平台上写作的文章，三是在这些平台上写作的人。至于哪种解释更准确，我自己也弄不明白。前些日子，有朋友解释博客就是网络日记，想想也有一些道理。总之，这些解释都有道理，特别是后者，比自己的理解更具体了些。既然是“日志”，就有了一定的私秘性，加上了“网络”，就具备了一些公开意味。前几年，各电视台都开设了“超男”、“超女”之类的娱乐节目，一些热衷于出名的少男少女趋之若鹜。当时还纳闷，这出名有什么好的？后来看到一些演艺界文化界的人士纷纷开博，有的甚至拿自己的隐私公开晾晒，以此达到出名的目的，又觉得不可思议。等热闹过去之后才明白：原来这也不过是成名的一种方式。因此，谩骂也好，攻击也好，赞美也好，奉承也好，来的都是友，还应该以博大的胸怀对待。正如该著名作家所说，也许是我有哪里有所不周得罪了人家，尽管自己从来奉行和平主义，也难保不在某个细节上让人家产生误会。好在说也说了，骂也骂了，这下算是扯平了。
话说回来，现实中毕竟还是有君子小人之分的。诸葛亮在《出师表》中说：亲贤臣，远小人，此前汉所以兴隆也。亲小人，远贤臣，此后汉之所以倾颓也。文字可能有出入，大意应该如此。诸葛亮被称为智慧的化身，但他并没有认识到君子小人并不会因为人主的亲近或疏远而或存或灭，蜀国的最后灭亡也就是必然的了。而时下风行的清宫戏，却是君子小人并存，相互制衡，人主上下其手、左右逢源。看来，这君子与小人是客观存在，是做人必须面对的现实了。
加载中，请稍候......
加载中…