在《三国》人物中，他最想演的是曹操，而导演高希希始终认为他是刘备的最佳人选。实践证明导演是有眼光的，他演绎的“刘皇叔”得到了观众认可。在接受体报独家专访时，他特别强调：新《三国》中的刘备看似波澜不惊，内中却“藏”了很多东西，需要演员在二度创作中深入挖掘……
      于和伟：波澜不惊中的灵光乍现
                               杜仲华
　　近年来，在电视剧《历史的天空》、《搭错车》、《真情年代》、《局中局》、《纸醉金迷》中，都可见到一副冷竣的、棱角分明的、貌似好莱坞影星尼古拉斯·凯奇的面孔，他就是于和伟。
　　正在天津卫视播的新版《三国》中，于和伟饰演了全剧出场次数最多、戏份最重的“刘皇叔”的形象，令人不禁眼前一亮。当导演高希希和诸位《三国》人物穿好铠甲准备迎接“板砖”时，于和伟的刘备却颇受“优待”——
　　著名剧作家魏明伦盛赞新《三国》中，陈建斌的曹操和于和伟的刘备演得好；某媒体在《三国》质量报告中，更将刘备列为最受欢迎的上榜人物，称其“后劲十足，人人都爱刘皇叔”。
　　令人意想不到的是，当初于和伟并不喜欢刘备这个人物，他最想演的是曹操或司马懿，但导演高希希始终认为他是刘备的最佳人选。实践证明高希希是有眼光的：于和伟演绎的“刘皇叔”不再软弱、中庸、大忠似伪，而被赋予刚毅、果断的英雄气概和民本主义的精神特质。近日在接受本报独家专访时，于和伟强调，新《三国》中的刘备看似波澜不惊，内中却“藏”了很多东西，需要演员在二度创作中去深入挖掘。

                      高希希说，你演刘备我放心
　　记者：正在热播的新版《三国》我每晚必看，总体感觉有新意，有气势，从人物塑造到艺术水准都有很大提升。尤其是刘备的形象更超出一般人的想象，不是一味忠厚、软弱，而是增添了刚毅、果断的英雄气概，有了深度和光彩。据说你起初是不喜欢刘备这个角色的，是导演高希希“三顾茅庐”请你出演刘备，你是怎样被他说服的？
　　于和伟：高希希决定执导新《三国》时，我们正一起拍《纸醉金迷》，他问我最想演谁？我说最想演曹操，他说曹操不行，建斌已接下了。他又问我还想演谁，我说你敢让我演诸葛亮吗？他笑了，说诸葛亮出山时才二十多岁，需要再年轻一点（笑）。
　　说实话，我当时对刘备尚有误解，什么“刘备摔孩子——收买人心”呀，刘备的江山是哭出来的呀，觉得这个人比较虚伪，所以提不起兴趣来。《三国》正式筹拍时，高希希又游说我：刘备是剧中场次最多、戏份最重的一个角色。但我那一年拍了《纸醉金迷》等四部戏，太疲劳了，没有状态，于是说，实在不行，我就演个戏份不多的司马懿吧。高导说，好吧。
　　谁知第三次，即《三国》新闻发布会前夕，他又打电话问我到底想好没有，司马懿还是刘备？我毅然决然地说：司马懿！（笑）这次他与我推心置腹地聊了一次。我俩有过九次合作，他深知我是一个一旦接受了角色便会全力以赴、并有独到见解的演员，所以语重心长地说：“刘备这个角色不好演，我希望你能来，你演刘备我放心！”他的这句话感动了我，我别无选择，只好答应下来（笑）。
                 最反感说刘备携民渡江是“作秀”
　　记者：从不喜欢刘备到走近刘备，你都做了哪些功课，对他的认识有什么变化？
　　于和伟：确定我演刘备的第二天下午，我就去书店，把《三国演义》、《三国志》和有关书籍通通买来，然后关起门来做“功课”。把这些书都看完以后，我对刘备的认识发生了颠覆性的改变（笑）。然后又与一些作家、编剧朋友一起聊《三国》。聊过之后，我敢说，没有一个人对刘备仍固守着传统的观念，这一点让我很震惊。我又研读了朱苏进老师的《三国》剧本，发现刘备这个人物看似波澜不惊，其实内中“藏”了很多东西，需要演员在二度创作中去深入挖掘。当我把剧本和所有资料全部翻看一遍后，对剧本里所有的台词和行为都提出自己的诠释，并与朱苏进剧本中的描述和呈现并不悖离。
　　记者：在对《三国》的人物的评价中，历来存在“拥刘贬曹”和“拥曹贬刘”两种极端的倾向，据说你是拥刘的，想通过自己的演绎为刘备“正名”？
　　于和伟：我在准备功课时，翻阅了大量历史资料，包括今人对刘备的评价，越看心中越不平，很多人崇尚个性的张扬，崇尚曹操。曹操在乱世中特立独行，让他的思想大放光芒，这是可以理解的，但不能摒弃传统的道德评价标准。“三国演义”诞生以来，几百年来一直“尊刘贬曹”，为什么？因为我们民族还是有自己的优良传统和根基的。如果连根基都丢了，是否很可怕？有人说，曹操像茅坑里的石头，又臭又硬；刘备像星级酒店一碗饭里的沙粒，吃到会硌牙。我觉得这个比喻挺恰当；可反过来说，不能因为硌牙就不吃饭而啃茅坑里的石头（笑）！这就是我的理解和认知。
　　记者：刘备在携民渡江中，有一句话令人印象深刻：历代君王皆以江山为本，但我刘备要以百姓为本。你怎样理解人物的这一精神特质？
　　于和伟：刘备携民渡江，是表现他以民为本，仁爱忠厚的一个重要的点，他看到百姓扶老携幼，跌倒又爬起地追随于他，眼泪夺眶而出。刘备的“哭”，在这里是真实的，有情感的支点。“大业不是江山，是百姓”；这是他的一个重要理念，所以我总说他像圣雄·甘地，个人生死不足惜，要把自己的信念一代代传下去。我特别反感和排斥一种说法：说刘备携民渡江是“作秀”，则曹操屠城更成了“真英雄”，如果认同这一观点，整个下一代人的价值观都会受到影响，真的令人担忧呵！
            演一个角色，就是演他的心灵和情感
　　记者：《三国》中的人物之所以难演，就因为人们太熟悉了，而且每个人心目中都有不同的想象和理解。比如刘备，除了爱哭之外，从外形到性格都不如诸葛亮、周瑜和曹操那么强烈和鲜明，你是怎样使刘备这个人物从外到内都生动、鲜活起来的，有哪些自己的设计和创作？
　　于和伟：今天呈现在大家面前的这个刘备，他的表面形态，与大家心目中或书中的描写没有太大出入，基本吻合；我需要做的是把他内心的东西，把他的行为通过二度创作“提亮”。演员演一个角色，就是演他的心灵、心理、内心。一个没有内心的角色是没有灵魂的，也是站不住脚的。不管你演的是好人坏人，首先要把一个人的内心情感抓住，所有的外部表象、行为、台词、全部是受内心情感支配和为它服务的。例如开机第二天，拍刘备到皇宫晋见汉献帝那场戏时，走了一遍位置以后，我觉得刘备不能再像原来描写的那样软弱、中庸了，所以在进宫遭阻时，怒喝了一句：“放肆！”为人物增添了一份坚毅和“血性”。
　　记者：我注意到，你塑造的刘备除了仁义忠厚的一面，还凸显了他的智慧，你是有意这样做的吗？
　　于和伟：刘备是大智，不是表面的小聪明。首先他懂得“示弱”，说实话，人生到了一定修养和境界之后，才会做到。年轻人无一不是争强好胜，唯恐别人说你不行，说你不帅，说你不怎样怎样。人真正成熟后才会懂得“示弱”。刘备刚出场时，观众也有扔砖头的，不认可，说老版的刘备，关羽温酒斩华雄后起身相迎；而新版的刘备却纹丝不动，眼皮都不抬，太装酷啦（笑）！其实不是，因为这个人物要成长，一定要有性格悬念，包括曹操“青梅煮酒论英雄”中，刘备闻听“天下英雄，唯使君与曹耳”而“大惊失箸”；张松献图欲让西川时刘备的再三推辞等，都说明刘备能将卧龙凤雏、五虎上将聚集在自己麾下，自有他的精神和道德力量。他时而隐忍，韬晦，平静；时而又拍案而起，如电光石火，灵光乍现，这个角色才有张力。
                   刘备对我的人生有指导意义
　　记者：在我的印象里，《三国》是你第一次演武戏，剧中刘备骑马、舞剑等镜头都是你自己亲历亲为吗？有没有遇到什么危险？
　　于和伟：对，武戏是第一次，长时间骑马也是第一次，所以必须接受专业训练。《三国》开拍前，我到北京顺义的一个马术俱乐部训练骑马，有老师专门教我。拍摄中没有遇到危险，这句话我现在才敢说（笑）。因为很怪，如果你说没危险，“就我没出过事”，也许下一个出事的就是你！马身上有很多不定性的东西，尤其是我骑的那匹“的卢”，跑得最快，除了我，别人谁也驾驭不了。至于与孙尚香在新婚之夜的比剑，吃的还是我在上海戏剧学院的老本，当时学过形体，声、台、形、表，基本功还都在。
　　记者：通过这次拍《三国》，你有哪些收获和感悟？
　　于和伟：我拍了那么多戏，包括一些热播剧，唯独刘备这个角色是对我的人生有指导意义的。他为人的仁义忠厚，性格的坚韧，还有中华民族传统美德在他身上体现，都可修正我身上不足的部分。在此之前，我完全没想到：哦，人应该是这样的！如何完善自己，这个人给我了一些启发。

                    一直想演一个真正的英雄
　　记者：有人说你是“中国的尼古拉斯·凯奇”，适合演硬汉形象，可惜你演的多是反派人物，你觉得遗憾吗？
　　于和伟：我一直想演一个英雄，一个真正的英雄。刘备是一个。我正在重庆拍的一部电影《兵临城下》，演的也是一个英雄——不是传统意义上的英雄，是我认为的一个平民英雄。我认为英雄未必是超人、完人，每个人都可能成为英雄。人物的命运发展到极致，相应的光彩就呈现出来了。这些东西是我所喜欢的。不论正面人物，还是反面人物，我觉得只要观众感受到人物的灵魂，能够撩动我的情怀，我都会有尝试的冲动。