赛迪顾问战略与投资咨询事业部分析师  王继云

 

　　近日拜读网易的商业频道，看到了一篇“倪光南：希望历史回复到本来面目”的文章，文章中倪光南谈到联想在技术问题上的失误，从而丧失了宝贵的发展机遇。当前联想产品技术含量不甚明显，可能会导致未来发展缺少动力。

 

　　想起近年来国家反复强调自主创新在国家和企业发展中的作用，似乎联想的确走错了一步，如果当初就坚持技术驱动，那么现在可能就是高科技的联想，企业也能获得更高的利润。

 

　　笔者认为，技术在联想发展中的问题不能简单的归结为“必要不必要”的简单讨论。应该说，联想不纯粹的追求技术无可厚非，毕竟对于企业，市场更为重要一些，但是，如果一直不重视技术对于企业发展的杠杆作用，那么企业发展也过为短视，发展将缺乏后劲。

 

　　搞科技的技术人才对于技术往往非常热衷，他们希望研发出更高科技的产品，从而提升自身的满足感和成就感。但是，对于企业来讲，技术必须回归于市场需要的产品，否则技术成果除了获得这样那样的奖项之外，将一无是处。当年，联想在市场竞争非常激烈的状况下，主动降低在技术上的过分追求，强调对市场的跟踪推进，强调速度领先，这对于联想的发展起到了非常重要的作用。

 

　　经过这么多年的发展，联想开始意识到技术对于企业发展的重要作用，在购并IBM电脑的过程中同时并购了研发中心，但这样的发展安排也不能完全保障企业发展的提升。

 

　　中国企业在技术上应该和欧美有不少差距，即使和相邻的日本相比，差距也是很明显的。我觉得中国企业的技术发展途径应该向韩国学习，那就是多了解客户需求多在设计等技术研发上下功夫，当年的三星就是首先在这方面加大研发设计力量，从而迅速的占领市场。尽管在纯粹的技术研发上，三星和欧美无法相比，但其研发成果更符合市场的客户需要，充分体现了定制化的市场理念，取得了不错的市场效果。而在此基础上，三星才在彩色显示等方面加大研发，提升了品牌的高科技属性。联想也应该由此得到一些启发，尽管并购了IBM的研发设计中心，但如果在研发理念上没有自己的思路（笔者认为首先应该是满足消费者的外观设计、功能设计等方面），那么技术提升将不可能取得好的市场效果。