加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

建议GF6北京项目办公示项目评审程序、人员和标准

(2009-02-01 22:06:52)
标签:

杂谈

分类: 艾滋

建议六轮中国全球基金项目北京项目办

公示项目评审程序、人员和标准

 

第六轮中国全球基金艾滋病项目北京项目办:

 

2008年12月18日,第六轮中国全球基金艾滋病项目北京市项目办公室在其网站上公布了《第六轮中国全球基金艾滋病项目2009年北京地区实施机构招标公告》。公告称将遵循"公正、公平、公开"的原则对申请机构进行筛选,公告并称将“在网上公布中标机构名单,公布日期为2008年12月30日”。

2009年1月20日,我们才在邮件组看到第六轮中国全球基金艾滋病项目北京地区2009年招标工作已经结束。而且其后我们得知本次项目招标的评审结果引起了巨大争议和质疑。

我们认为,项目招标评审结果引起争议和质疑,体现出了艾滋病社区对全球基金事务的重视,也体现出了艾滋病社群对全球基金事务监督意识的提高。

我们认为,六轮北京项目办应该积极回应社群的声音,对社群的质疑做出回复。

我们认为,六轮北京项目办应该遵循自己所公告的“公正、公平、公开”的原则,公示项目评审程序、项目评审人员和项目评审标准。

同时,我们浏览六轮北京项目办网站和北京性病艾滋病防治协会网站发现,六轮北京项目办并没有按照自己所公告的那样“将各申请机构和申请书的名称在六轮北京项目办网站http://cystd.hivolunt.net和北京性病艾滋病防治协会网站公布”,也没有“在网上公布中标机构名单”。

我们还注意到,对比其他省市六轮全球基金次级执行机构(SR)信息公开工作中,北京项目办的工作是非常落后的!

我们认为,一个合格的项目办,应该有能力有意识做好基本的信息公开工作,这不仅仅是履行自己的公告,也是全球基金对SR的起码要求。而且,一个合格的项目办,也应该对来自社群的声音作出积极回应。

综上所述,我们建议第六轮中国全球基金艾滋病项目北京项目办按照既定原则公示项目评审程序、评审人员和评审标准,以及各申请机构和申请书的名称、中标机构名单。

 

 

北京益仁平中心

2009年2月1日

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有