小儿子与老母亲同住　为掌握家中动态　竟然使出歪招　监听老妈与保姆对话　律师认为———

中国有句老话儿叫做“养儿防老”。家住海淀区的周大妈有四个儿子，这句话放在她身上就变成了“老了防儿”。

之所以这样说，不仅因为与她同住的小儿子在生活中处处给她设置障碍，比如为了不让老人看电视，小儿子屡次将电视天线拔掉；更过分的是，小儿子居然在老人的房间内偷偷安装了窃听器，以掌握母亲和保姆的动态。由于不知窃听器到底安在了哪，母亲只得处处“防”着小儿子。

窃听属于侵犯他人隐私权的行为，那么家人之间的窃听是否同样构成侵权呢？如果家庭矛盾不能调和，那么周大妈和家中的保姆又可以采取哪些维权手段呢？

律师观点窃听家人谈话同样构成侵权

大地律师事务所张军律师说，大家都知道，窃听属于侵犯他人隐私的行为，这一点放在家人之间同样适用。

隐私权属于人身权中人格权的一种，人格权具有固定性、非财产性、对世性等法律特征，其中的对世性就是指除了权利人外，其他任何人对此权利均不可侵害。

因此，即便是家人之间，仍应互相尊重对方的隐私权，否则，窃听家人谈话的行为同样构成侵权。

只监听到“鸡毛蒜皮”侵权行为亦成立

不少人认为只有那些不愿或不能被他人知道的事情才是隐私，那么，如果小儿子在家里装窃听器，听到的都是一些日常生活中的对话，或是一些与他无关的鸡毛蒜皮的小事，他的行为还会上升到侵权的高度吗？

对此，蓝鹏律师事务所主任张起淮律师认为，小儿子安装窃听器的目的就是为了偷听他人的谈话，在此，不管他是将窃听器安装在母亲的房间，还是安装在居室中的公共部分，只要安装窃听器的事实存在，就已经构成侵权。

同理，只要他监听了，不管他听到的内容是什么，都是侵权。也就是说，认定侵权成立，不以他安装的地点和监听到的内容来认定，而是以实施了安装这一行为来认定。

维权途径有两条可报警也可起诉

张起淮说，目前我国刑法中没有就“窃听”单独设立的罪名，只有窃听的内容涉及国家秘密和商业秘密，窃听者才会以泄露国家秘密罪和侵犯商业秘密罪被起诉。

就本文而言，周大妈儿子的行为应上升不到触犯刑法的高度。如果周大妈与小儿子之间的矛盾不能解决的话，周大妈和保姆可以报警。

治安管理处罚法明确规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

张军说，周大妈和保姆的另一条维权途径是可以到法院起诉。具体的诉讼请求可以是要求法院判令小儿子停止侵害隐私权的行为，拆除安装的窃听器材。

同时，因为侵犯隐私权属于对人身权的侵害，因此可以要求适度的精神损失赔偿。