赴南通演講。

     前此來南通，已在三年前，登狼山、遊濠河，不亦快哉。然頗不喜本地主事者以「現代化第一城」為標榜。現代化本非好事，有何可誇？且南通宋明以來人文勝迹不少，如今僅談近百年之偉烈，突出張謇，其實是把自己說小了，豈不可惜？狼山為佛教名山，台灣聖嚴法師出身亦即在此，而當時所見，寺院景區介紹似不少錯誤，亦令人咨嗟。此番再來，遂不想再看市政建設，狼山亦不必再往，乃與圖書館諸先生商量了去看書。

     五日早上先到博物苑，園林清雅，展次亦頗得法。時恰逢揚州八怪書畫展，均为南京博物館藏品，劇迹不少。唯首列石濤，頗突兀。八怪雖說曾受石濤影響，但大滌子畢竟非八怪之一；八怪所師法，又豈只石濤一人哉？

     接著去圖書館。去之前，接嚴曉星一短信，謂館中並無珍秘，未必值得專程往觀。我說不然，攤書遮眼，自勝觀此俗世，何況每至一地，徵文考獻，乃是必要的。結果開了庫房去，把所有善本都瀏覽了一遍，次日又清館裡找出靜海堂善本目錄，再看了一通。

     昔年登錄，頗有錯誤，如茅坤寫成芳坤、龔半千記成龔丰千之類。或作者誤題，如《群書備考》題袁黃著，《南華真經副墨》題李齋芳著，《晉書》題房喬著等。著錄體例亦不統一，如作者，或以名，或以號，或以俗稱（如《史記索隱》，曰唐小司馬氏著，小司馬是相對於司馬遷而說的）。登錄時，又或只看到一部分，如一部六朝名家集，第一冊是任彥昇文，登錄者遂以為是任氏集，不知底下各冊還有其他人的文集。這類錯誤，均是圖書館作業時常見的疏忽。凡此等等，建議館方錄入電腦時再請通人核校一過。

     館裡其實還有不少有趣的東西。張謇資料，地方文獻不用說了，清代小名家詩文集林抄本刻本就還不少。明刻本也有些不多見的，如陸佃解《鶡冠子》等五子書，袁宏道輯《皇明文雋》陳眉公批。亦有日本、朝鮮本。

     最好玩的，我覺得有三，一是年羹堯的《兵經法術考》，二是吳殳的《紀效達辭》，二是吳汝綸評范伯子詩。吳殳是詩人，更是武術清初第一大行家，這抄本五冊，他處未見，是他對戚繼光《紀效新書》的研究，不啻兩大武術家之對話。吳汝綸評范肯堂詩，同樣未見流傳。這個本子，乃是把吳評一條條抄在詩後面，再剪貼而成的，型式也很特別。其餘琴譜爐譜就不說了。

     下午去如皋，游水繪園。園當然不是舊時冒氏原貌，亦非汪氏重修景況，聊以藉此發思古之幽情而已。去時天雨雲重，園中水氣氤氳，不負水繪之名。園亦不僅冒董遺事可供憑吊，曾鞏兄弟遺澤尚存一二，猶可思也。

     看書遊園以外，到南通還跟成公亮先生見上了一面。與先生久不見了，聞前兩年去了台灣南華大學，在校除教古琴外，喜放風箏。我以為是南通的哨子箏，先生說不是，有長達四十幾公尺的，每放箏，全校師生都知道成先生到校了。我久欲再聆先生雅奏，可惜時間不湊巧，見面已在夜中，次晨先生又要返南京，遂未能如願，只能期諸異日了。

     六日在博物苑演講完以後即去如東。如東僻處海濱，近方大興土木，建洋口港等。臨海而觀，望洋而嘆，不容我妄贊一辭。唯其地人文傳統似尚可觀，而發揚猶有待時日，則令人掛念耳。

     抵南通時，袁瑞良先生設宴接我。袁先生能賦，所作大賦甚多，頃已卸市長任，轉職政協。相見忻喜，乃又約我次日去吃河豚。聞近時喫此類河鮮，如長江刀魚，一斤竟可達四千餘元，真嚇殺人也。袁公特選一漁莊而價廉味美者，精烹數種食之。

     次日李祝星另找了一家小店，又治了河豚鰱魚等來吃。祝星供職社科聯，招呼我行止，但跟我一般好吃，且比我能做，有二級廚師手藝。相與講談飲膳之道，大生知己之感，竟認我做了大哥。除吃魚外，還拉我去唐闡區吃全牛。全牛席我吃得多了，此間卻有淮揚菜的精緻感，與北方吃牛羊不同。祝星卻覺仍有可改進之處，與我商榷品題之，頗增飲饌之樂。

     南通行之大略如此，回北京後將再赴成都，轉南昌，遊龍虎山、武當山，繼續看山、觀海、讀書、閱世。