加载中…
國民黨的改革
(2007-01-25 11:25:15)2007.01.22
馬英九卸任台北市市長後，郝龍斌主持的台北市府跨年晚會，他原本應允參加，而終於未去。據說在家中靜思並讀書。政壇對此，頗有猜測。但假若此事屬實，則不難看出專任黨主席之後的馬英九，面對黨務改革時的壓力有多大，以致他必須沉下心來靜思。
靜思之結果是什麼，目前仍不明朗。能見著的，只是人事上一點小變動。不過，就這麼些小變動，黨內也已吵成了一團。又是青年次團體的公開質疑、又是立法院委員的冷言冷語、又是中常會上的砲聲隆隆，還有中央委員會主張人事案均應回歸到委員會來討論，等於是要拿回主席的人事權，對於馬所提用的吳敦義、楊渡、蘇俊賓，更是惡言不斷。
這樣的國民黨，當然令老百姓或其基層黨員們再次領教了它的體質與作風。北高市長選舉，雖平實敗，社會已有定論。組發會、文傳會，乃至秘書長都說要負責；可是一旦撤換，卻又滿腹牢騷，一副不該換人的樣子。結果不是高升就是留任或轉任，試問基層做何感想？
二○○八大選，轉瞬將屆。由此次選舉即知：不論綠營推出何人，馬英九都得面臨苦戰，勝負還在未定之天。故如今全黨團結一致，都還未必能打贏，何況分裂？馬英九都未必能勝，何況推出其他人？這是明擺著的事，老百姓看得一清二楚，而國民黨裡偏偏不然。一個老在那兒作態的王金平，以攪局參選來顯斤兩、添資本；一批所謂本土派，一下要馬英九來跟他們搏感情，一下又要黨中央尊重他們封建諸侯般的勢力，否則就威脅翻臉。至於黨工，對於清理黨產、資遣條件、留任機會等之關注，更是遠甚於二○○八。這樣的國民黨，老百姓能有何觀感？
國民黨目前的問題，一是黨產清理與歸還，遠不符社會期待，以致民進黨老以此說事，就是親民黨也以支持不支持黨產條例做為制衡國民黨之籌碼。
二是組織調整、人事精簡，這就意味有許多黨工面臨裁員。而裁基層不裁高層，固然意在安撫大老，卻益令底層不滿。
三是政黨積習既久，早已官僚化，要蛻化為真正的民間團體，尚有一大段距離，內部組織文化需要重建。
四是長期仰賴所謂組織戰，靠人脈及派系關係運作，以宗親會、水利會、農會、漁會、同鄉會等原生組織為輔翼，而實際上是資源與權力之分配與共享，缺乏觀念內涵。亦即喪失了國民黨原先創黨時所標榜的主義與思想，因而根本無論述能力，在戰略方向和意識型態領域中一路挨打。
五是為權力與資源分配而形成的組合，外部資源與權力偏偏又大幅萎縮。在民進黨執政的狀況下，這些人只能在黨內搶資源、分權力。內部的傾軋與鬥爭，乃更甚於以往。
六是搶了資源分了權力的人，利用黨提名及組織資源，去競選或什麼，選上了，竟成為替黨爭城掠
地有功。於是驕兵、悍將、藩鎮充斥，倒過來要黨中央認清他們在民主選舉中占了席位的價值與作用。
七，這樣的黨籍立委、地方首長、黨工，當然跟基層黨員有相當大的距離，社會也不認同。在馬英九與王金平競選黨主席時，大老與黨工支持王、基層黨員支持馬，就可以看出這樣疏隔有多麼嚴重了。當時黨工均以為王能大獲全勝，可沒料到會輸，而且差距會那麼大。但挫敗之後，迄無反省，如今依然時時以擁王擁連來要脅馬英九，本土派則動輒擺出準備分裂的架勢，在政治亂局中合縱連橫。民進黨執政，天怒人怨，可是國民黨並沒有獲得更多的社會期待，正由於此。
對於這樣的黨，馬英九的問題，在於根本不是馬需要國民黨，而是黨需要馬，可是馬卻要用這樣一架機器去打選戰，這不是太難了嗎？故黨務改革應有「毀黨再造」的魄力及手段，馬英九本人，也應有隨時可以不靠國民黨提名，自己獨立參選的姿態或準備。溫情的方式、非結構性的調整，不足以起沉痾。在跨年夜，回家靜思的馬英九，大概正為這類問題煩心吧！
喜欢
0
赠金笔