新闻背景：昨晚，CBA第五轮，辽宁100-102福建。
柴静说，没有深夜痛哭过的人，不足以谈人生。
对辽篮而言，赛季首败，当是最好的历练……
当风吹熄了蜡烛，是风太凶猛，还是火焰太孱弱？这是一道开放性试题，不论你站在哪个角度，只要能自圆其说，就没问题。当然了，这要排除蜡烛烧到只剩最后的一丢丢火光，赶巧风来了，这确实很难搞清楚其中的先后顺序。一些事，“过于认真”等同于“跑偏”的另外一种说法。
套用第一段逻辑，辽宁输福建这场球，究竟是福建三外援以及赵泰隆们发挥太出色？还是四连胜的辽篮球员整体太低迷？究竟是崔万军教练挡拆战术掐住了辽宁命门？还是郭士强第四节的人员轮换出现问题终酿“大祸”？
这些问题不需要马上回答，我相信，时间是最好的裁判，它会娓娓道来地解答呈现。复盘时，看着技术统计，想着比赛进程，去力挺一名教练很简单，去诟病一名教练也很容易。因为面对“既定事实”，怎么说都有道理，毕竟手中有着“历史的依托”。只是在变幻莫测的赛场，我觉得任何一名教练的排兵布阵，战术部署都无法做到100%的精密，只因他们是人，不是机器。
对于郭士强，我之前的《辽斋》也表达过，不黑不蜜。赢球不给捧上天，输球不给踹下地，这便是“操守”。崔导的挡拆、快攻反击，福建球员执行的相当到位，而且福建的全队状态和求胜欲望始终是比辽宁强。而辽宁队，一旦哈德森哑火，全队瞬间低迷。就像一家大型网吧，该区域集体断电后，如果没有备用电，那损失不可估量。“靠，正升级呢，大BOSS马上打完了”、“我勒个去，刚要用回城卷，你给我停电！”、“这球看到最关键时候，不让看，还行不行”……没错，这就是网民的声音，也是最合理的诉求。
因此说，“哈德森依赖症”不除，那辽宁距离冠军就始终会有距离。想到去年总决赛，有人会问，北京不也依赖马布里吗？没错，那是对核心的依赖。马布里一个人可以带动全队，他不容被忽视，但他也时常充当配角，关键时刻北京的配角突然成为主角，这才是令人防不胜防的。王骁辉、方硕、翟小川、朱彦西就是很具说服力的证明。哈德森和老马的差别究竟是什么？简单说：哈德森是赢球的保障，马布里是夺冠的基石。
如果有提问的机会，最想问郭士强一个问题，本场最后打三分是有意布置还是不得已为之？
假设是有意布置，最后赌刘志轩三分，我可以非常理解郭导。眼光长远点，为什么一定要打两分呢？别忘了，全赛季38场常规赛，任何一支球队都不能保证整个赛季都发力。这球如果进，那就算赚，不进，早早收兵准备下一场，没啥不能理解，多少NBA教练多年前这么玩了。想想咱们CBA赛程短，密度大，郭士强如果真这样布置，至少我觉得没啥问题。
辽宁100比102落后时，如果郭士强安排打两分的相对稳妥方式，一旦不进，又得被“道德婊”诟病：郭士强太保守！看清楚了吧，这就是“懂球帝”亘古不破的SB逻辑。
《辽斋志异111：“指点”郭士强？纯装大象！》一文提到过，在临场指挥方面，球迷可以马后炮地复盘一个个“尿点”，而懂球帝对于辽篮却没有任何实质意义的帮助。在这场比赛过后，这话更加适用。
很多时候，球迷就是太矫情，你说郭士强不给替补太多机会，本赛季“重用”廉明时，又说廉明表现不好。这不典型吃着盆里想着锅里的么？温饱问题才解决几天啊，就开始挑肥拣瘦了。一句话：郭士强不行，谁行？谁都不行，你能上不？指指点点、比比划划、叨叨咕咕、叽叽歪歪，烦人不？
连胜，不能当饭吃，无非就是给写手们提供点吹牛逼素材。辽宁主场输球，这盆冷水来得好，首败，就是最好的历练。辽宁并没牛到爱谁谁的阶段，对这支球队，需要更客观而清醒的认识。
展望争冠，辽宁今年只会比去年更困难。不管别人怎么说郭士强，我觉得现在的郭士强在进步，也在改变，同时在成熟。如果他能一下达到蒋爷、春江、崔导的高度，那这爷仨的经历岂不是太苍白了？
“过早”的输球从积极的方面说，会使辽宁更加沉静，就像闵鹿蕾的北京队，常规赛他们越输球，我越觉得季后赛的他们越可怕……也不必刻意用输球攒人品，这种“自虐”方式正常的教练也不会用，顺其自然即可，发现问题及时纠正，出现错误努力更改。在“大战”来临之前，把自身的缺点和毛病降到最低，将是摆在郭士强及教练组成员面前的重要课题。
本赛季第一篇辽篮系列评论标题是《辽斋志异110：放松等于慢性自杀》。有必要再阐述下这观点：不能要求一支球队整个赛季都紧张兴奋，但也不能因为对手实力相对较弱而主动放松，这状态若成自然那就太可怕了，那不仅是对对手的不尊重，而且也是自己挖下的大坑。
未来，既可能有美丽的寓言成真，也可能有冰冷的遗言成谶。征战CBA不易，辽篮且行且珍惜。(作者微博：张诺依曼90)
加载中，请稍候......
加载中…