加载中…中考漏题难道教育部门无责？
(2008-07-04 17:39:39)
标签：
杂谈 |
中考漏题难道教育部门无责？
辽宁省鞍山市一年一度的中考四科试题全部漏题，相似试卷此前已在社会流传。目前侦破工作已取得重大进展，警方已锁定犯罪嫌疑人，涉案的主要犯罪嫌疑人正在抓捕中。（2008-07-02
新华网）
每年的高考、中考，总会曝出作弊、替考、漏题的新闻，6月16日《中国青年报》就报道了“甘肃天水高考替考事件调查”的新闻。考试“舞弊”痼疾难治，除了法律缺失威慑力外，重要的还是人为的因素。无论是“天水替考舞弊事件”也好，还是鞍山市中考四科试题全部漏题也好，在我看来，既要查处“外贼”，又要查处“内鬼”，严惩“内鬼”比严查“外贼”更重要。试想，中考漏题如果没有“内鬼”，岂能引来“外贼”？
所以说，对于鞍山市中考试题漏题事件，嫌犯固然要抓，但不能抓了嫌犯就了事。应顺藤摸瓜追查中考试题是从哪里泄漏出来的？如果没有“内鬼”，中考四科试题是绝对不可能全部漏题的。如果是出题老师泄漏，也不可能四科试题全部泄露，试题全部泄漏，问题应出在教育部门本身。有可能是教育部门保管试题人泄漏，也有可能是在印刷试题时出了问题，但后面的可能性一般很小。不管是哪种情况，鞍山市中考四科试题全部漏题，都暴露出当地教育部门管理上的漏洞，纪检监察部门应追查教育部门的领导责任。
考试舞弊之所以“阴魂不散”，一个很主要的原因是许多考试与利益甚至个人前途都是紧密相关的。据教育部初步统计，今年全国高考考试期间查获违规人数2645人，占考生总人数的万分之二点六。数字虽然比往年有所下降，但仍有这么多人选择铤而走险，一方面说明舞弊背后的巨大利益诱惑，另一方面也说明，我国打击考试舞弊方面的法律法规尚不健全。尤其是收益远远大于成本。
纵观众多的高考、中考舞弊事件，都是在管理上存在问题，或者组织的某个细节出现漏洞。高考、中考的试题保密工作是一个非常严密的事情，鞍山市咋就全部漏题呢？再说监考工作一般由本地教育行政部门负责，这种属地化管理模式给作弊者留下了操作空间。
社会需要竞争，而且是公平竞争，要公平就要有规则，有规则还要有监督者。打击作弊不仅是维护公平的需要，更是对社会公平的推动与促进。我们除了倡导诚信外，更要尽快完善相关法律法规，尤其要加快对考务管理、监察体制的改革，杜绝人为操作的空间。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：为何国外院校更重学生素质