杜琪峰电影《意外》中，通过策划意外制造谋杀的“古天乐”无论如何也不肯相信朋友的死是真的意外，在他的眼里，已没有真正的意外，所有的意外都是刻意制造的谋杀。这是一个偏执狂的故事，但是却绝对不是个例。

我不是说持“阴谋论”的人都是偏执狂，只是说读他们的推论很容易让我想到这部电影。

最极端的例子是关于唐僧身世之谜。世德堂本《西游记》并没有完整的“江流儿”故事，只是在第十一回“还生受唐王遵善果 度孤魂萧瑀正空门”中用一段诗简单介绍了唐僧的身世。但是这身世与清初汪澹漪刻印的《西游证道书》里首次出现的完整的“江流儿”故事基本一致。这段故事，据王澹漪在第九回评语里说，乃是得于“大略堂《释厄传》古本”。是否确实如此，不得而知。因而就留下了一个谜团，原稿《西游记》中是否有这一段？是世德堂刻印时故意删去，还是后人不满于世德堂本对唐僧身世的简单处理，据第十一回的唐僧身世概略敷衍为文，伪托古本问世？

不管事实如何，总之世德堂本外，《西游记》又新增一个版本，且因其故事完整、好看，后世印行的《西游记》多以此为蓝本。包括人民文学出版社1955年版，同样如此。直到1980年版，为谨慎计，才恢复世德堂本原貌，而将江流儿故事以附录形式附在第八回后。

由此可见，唐僧身世这段故事是否为吴承恩所作，尚存疑问。

故事里，唐僧为海州人陈光蕊之子。贞观十三年，唐太宗李世民接受丞相魏征建议，开科取士，陈光蕊高中状元。根据陈光蕊受江州州主，离开长安时正是暮春时分，则这年或者应是贞观十四年。因古代交通不便，为科考，很多学子往往提前数月、甚至数年赶赴京城。海州为今江苏连云港，地处东南，距当时京城长安也有数千里之距，自非短期可达。古时学子往往徒步而行，有海路、河路，则乘舟，家中有钱的，或者会骑马骑驴。但看陈家，虽有家僮，但只有一位寡母，想必家底也不会厚到哪里去，因此顶多骑匹驴子。如果科考是贞观十三年的事，则陈光蕊顶多有两、三个月的时间赶路。则魏征提议科考应是春节期间的事，似不大近情理，给远程学子路上的时间也太少，故陈光蕊考中进士至少是在贞观十四年。

之所以分析这些，是为了说明古代交通不便，行路甚难，在路上一走几个月乃是常事。有了这点认识我们再分析这段故事就容易多了。陈光蕊中状元后，跨马游街，恰逢丞相殷开山之女殷温娇搭高台抛绣球卜婿，正中陈光蕊，于是二人拜堂成亲。第二日奉御命赴江州上任，不料途中被奸人刘洪所害，殷温娇被霸占，直至唐僧长大，方根据血书认亲报仇。

这是一段典型的“拍案传奇”。唐时小说即名“传奇”，绝非妄称，因其所记多为奇行异事。是故“江流儿”故事中就不取真实的唐玄奘故事，因为不够传奇。不够传奇，就无法吸引听众，无法吸引听众，小说自然就不成功。这是一个很简单的道理。不说故人，即便今人，不也一样对充满传奇色彩的故事津津乐道，而对日常见惯的东西视而不见听而不闻吗？《西游记》第十四回，孙悟空棒杀的六个毛贼“眼见喜、耳听怒”也并不是只发生在孙猴子身上的。

应该说“江流儿”这个故事也是一个略显俗套的故事，南宋周密《齐东野语》中即有几个故事与江流儿故事几乎一模一样。

但是就在这样老套的故事里，阴谋论者却发现了我们凡胎肉眼所难以看到的阴谋，真可谓“火眼金睛”是也。英熊北游《天庭内幕》、吴闲云《煮酒探西游》就异口同声道出了这样一个阴谋：唐僧实际上并不是陈光蕊的儿子，殷温娇在和陈光蕊结婚之前已经怀孕，而孩子的父亲正是杀害陈光蕊的奸人刘洪。不同之处在于，英熊北游认为刘洪为殷府的家人，二人私情为殷家所不满，故以此种方式私奔；吴闲云则认为刘洪的家庭势力比殷家还大，是刘洪家反对二人“自由恋爱”，才导致这样的悲剧。

这种结论真是让人有“五雷轰顶”之感。先谈吴闲云的观点，古代女子闺门不出，二人如何自由恋爱，难道刘洪也是误闯人家后花园的书生？就算二人真的是自由恋爱，刘家势力即使真的比殷家大，也谈不上“门不当户不对”，刘家有何不愿意的？再说了，比当朝宰相家势力还大，整个大唐估计也没几家了，难道是王爷不成？而我们知道，李世民的两个兄弟都在宣武门前被他杀死了，也正是如此才有后来那个水陆大会。这就奇怪了，这刘家到底是什么人家？而且，根据吴闲云的分析，殷家之所以搞绣球招亲，是因刘洪把殷小姐甩了，殷家无奈，只好随便找个办法把殷温娇嫁了。怎么这时刘洪又多情起来，还扮个艄公，做这月黑风高夜杀人的勾当？如果说殷温娇十八年不跟家里联系，是因为殷家以其为耻，不肯联系的缘故，那么这家庭势力比殷丞相家还要大的刘洪，其突然消失，，他家里就不着急吗？

说不通。

英、吴二位认为殷温娇肚里的孩子不是陈光蕊的，而是刘洪的，还有以下几个原因：1.殷温娇作为当朝丞相之女，没有必要绣球招亲，其之所以如此，唯一的解释是，她当时已经怀孕，急着出嫁。2.根据时间推算，如果殷温娇肚里的孩子时陈光蕊的，则陈光蕊被杀时，殷温娇应该还感觉不到是否怀孕。推算方法是，陈光蕊被殷温娇的绣球砸中，立时被众人拥入丞相府，拜堂成亲后，欢饮一宵，“二人同携素手，共入兰房”，这是第一日；次日五更三点，陈光蕊被授江州州主，即刻离长安赴任，这是第二日；二人便道回家，根据后来唐僧在万花店跟奶奶说的“我此去只月余就回”，则可推算出京城到万花店不过十几天时间，而从陈光蕊家到万花店，书中有提到，“在路数日”，则可知从京城到陈光蕊家也不过十日左右；在万花店住三日；“晓行夜宿，不觉已到洪江渡口，”则知从万花店到洪江渡口不过一天一夜，因而可推知从陈光蕊成亲到其被杀不过最多十八天。十八天，即便殷温娇“一矢中的”，根据基本的常识，至少要怀孕四十多天后才会有妊娠反应，她究竟是怎么知道自己已经怀孕的？岂非十分可疑？3.如若刘洪不是官宦家庭子弟，怎敢冒充陈光蕊赴江州为官，且不被发现？

我们先谈第一个论据，殷温娇绣球招亲就能推断其已经怀孕，实在让人不知该如何说才好，因为读过旧小说的，都应知道绣球招亲乃旧小说中一种常见的情节处理，也是以其“传奇”故也。举个例子，《说唐》第四十三回“改赦书世民被释　抛彩球雄信成婚”，王世充的妹妹，贵为公主也是通过抛绣球招婿的，而且一下子就砸中单雄信。可见这种戏法在旧小说中一点都不新鲜，新鲜的是这些手无缚鸡之力的弱女子手头怎么都一个赛一个地准，到底是怎么练出来的？万一不小心砸偏了怎么办？

再说第二个论据。我们前面已经提到海州乃今日江苏连云港，从长安到连云港，无论如何在古代，十天是难以到达的。我们知道，故人在小说中对时间的描述，往往并不精确，甚至也不是很重视，往往一句话带过，不过是“晓餐露宿，一路无话”这样的套语。“江流儿”故事这一回，换了个名词，多用“晓行夜宿”，意思一样。但绝不可像吴闲云先生一样把“晓餐露宿”生硬地理解为就是一日，因为同样是该回，殷丞相报告了唐王之后，带御林军六万，也是“晓行夜宿”，不觉已到江州。江州距长安有多远？查唐时江州乃今日江西九江（所以说去江州顺路经过海州还算合理），书中殷温娇见到玄奘之后，也告诉他江州距万花店有一千五百里，则长安到江州怎么可能一日就到？由此可见吴闲云推论的谬误。

至于第三个论据，倒令我想起贾平凹早期写的几篇小说，故事与此相类，也是强盗杀了赴任的官员，冒充其赴任的事。贾平凹写这些小说时，想必并不在意强盗是否懂官场礼仪，他要求的是故事的传奇性。贾平凹肯这样写，想必他也认为这样的事情在通讯不发达古代，并不是完全不可能发生的事。

阴谋论者之所以会犯这样的错误，归根到底，是对古代小说不够了解，不懂而自以为懂，就难免出现这样的谬误。当然他们肯定不认为自己不懂，如果懂还故意犯这样的错误，那就只能说明是别有用心，至于是什么用心，不说想必大家也已明白，不外乎哗众取宠之类也。

其实，读这段故事，真正让我吃惊的是，作为新科状元，当朝宰相的女婿，“陈光蕊”竟然能在江州州长任上一做十八年，既不升迁，也不别调，岂不奇怪？可惜这个我最想弄清楚的地方，阴谋论者却轻轻地放过了，不肯给我一个解答。