2009年4月30日  星期四  晴

读《小团圆》。进度甚缓，读了这么多天，才拉拉杂杂读了十几页。说起《小团圆》，想起到上海第一天，从虹桥机场下飞机，按计划本欲坐车直奔浦东机场跟朋友会合，不料车费却要30元，而当时正有一辆去静安寺的班车，车费仅需4元，于是就跟朋友约定，他下班后在某处见面。于是坐这班车直奔静安寺。静安寺在南京西路，不远处就是常德路，记得张爱玲故居在常德路，但一时忘了是几号，于是站在南京西路和常德路交叉口拦住一个行人，问可知张爱玲故居怎么走？结果那人随手往身边一指，说，那不是？一开始还以为她在敷衍，哪有这么巧的事？凑近一看，果然是，常德路195号，“爱丁顿公寓”。张爱玲当年似乎住在六楼，当然现在早已“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，记得看过一篇文章，说常有好事的人敲开六楼的房门，让现在的住家不胜其扰。我看到公寓大门上贴着“私家住宅，游人免进”的字样，于是就识趣地驻足了。楼下有一个兼营咖啡和图书的“千彩书坊”，店虽小，却精致，门口做着大幅的关于《小团圆》的广告，大意是买《小团圆》，盖张爱玲故居纪念章。可惜《小团圆》我已经有了，就随便挑选了一本上海书店出的《重读张爱玲》，让书店盖了纪念章，算是一纪念。可惜后来相机丢掉了，里面拍的的照片也就都失去了。

下午《孤岛过客：鲁迅在厦门的135天》送到，22元。书的开篇即是作者在绍兴鲁迅故里的见闻，作者感叹：“这‘鲁迅祖居’实际上是一条街，堂皇阔气，与我第一次见到的鲁迅故居的景象大相径庭，与我印象中的鲁迅早年生活的世界大相径庭，甚至与鲁迅所描述的故乡大相径庭。虽不好说进了大观园，但它的气派与大观园也相差无几，说它是宰相府，应该也不过分。“恰恰我前几日刚刚从绍兴回来，也去了鲁迅故里，所以看到这一段深有同感。游览过程中，我就不时耳闻游人感叹鲁迅家的“阔绰”，虽说鲁迅祖上的确“也曾阔过”，但是这般不加解释的展览，难免会给人以错误的印象，以为鲁迅本也就这么阔。这就像成都的“杜甫草堂”，如果当年杜甫的草堂像今日这般富丽堂皇，恐怕他也写不出“茅屋为秋风所破歌”了，这实在不能不让人哑然失笑，但笑过后，心中总是涩涩的难受。

关于鲁迅在厦门的研究资料，据谢泳《鲁迅研究中的“厦门叙事难题”》一文介绍，主要有以下几种：

陈梦韶《鲁迅在厦门》（作家出版社，1954年）。

厦门大学中文系编《鲁迅在厦门资料汇编》（内部印刷，1976年）。

厦门大学中文系著《鲁迅在厦门》（福建人民出版社，1976年）。

厦门大学中文系著《鲁迅在厦门》（修订本，福建人民出版社，1978年）。

厦门大学鲁迅纪念馆编《鲁迅在厦门著作篇名印谱》（内部印刷，1978年）。

张震麟编文，翁开恩绘画《鲁迅在厦门》（连环画，江苏人民出版社，1981年）。

陈逸飞、魏景山为《鲁迅在厦门》所作的三幅油画（见《鲁迅在厦门》修订本）。

朱水涌、王烨主编《鲁迅：厦门与世界》（厦门大学出版社，2008年）。

而其中又以陈梦韶的《鲁迅在厦门》和厦大中文系编的《鲁迅在厦门资料汇编》最有价值，可惜这两本书现在都不易找到。于是房向东这本《孤岛过客》就成为了解鲁迅在厦门具体生活情况的重要著作了。而且房著书后附有“鲁迅厦门日志”，也很具有价值。

晚上去SM，在晓风书屋购贾平凹《高兴》，作家出版社2007年9月第1版，八折后23元。《高兴》截止目前所见有两个版本，其中之一即目前所买这种，有贾平凹自画插图，另一种为人民文学出版社2008年1月版，“中国当代作家·贾平凹系列”之一种，红色封皮，无插图。后一个版本在版式印刷上明显不如前个版本，所以在苏州古旧书店见到半价在卖这本书时，虽动了动心，但依然未买。《高兴》本不欲买，但犹豫良久，还是买下了，毕竟曾极度喜欢过他的作品，虽非骨灰级粉丝，但也差不多了。他的著作，特别是长篇小说，基本上买齐了，这本不买，难免有缺憾之感。可惜回到家里，上当当网再查，本九折左右的书，突然就降为六折，让人后悔不已。