周黎明何许人也？不知道。在读这本书之前我对这个名字一无所知。但是我并不觉得自己孤陋寡闻。天下那么多名字，我哪里能一一都知道。真正觉得自己孤陋寡闻，是那天与高渔在书店碰面，他问我最近在读什么书。我刚说出周黎明的名字，他立刻就说他知道。据说在影评界很出名。从作者的自介及行文中透露出的那种得意劲，我就知道这人肯定很出名，要不也不会没看过《看电影》杂志就被请去写专栏，要不也不会被人称作周老大，要不也不会动不动提提他那闻名的“周黎明吧”。

不过一开始读这本书时我对这些一无所知。这本书之所以能进入我的视野，不是因为周黎明这个名字，而是因为书名中的“莎乐美”，是因为封面上的比亚兹莱的画。我瞄了好几眼，终于觉得图书馆里再没有别的书好借，就把它勉强捡到了筐里。说实话，一开始封皮上作为广告招徕客人的“《看电影》专栏精选”几个字还让我心生几分反感，没看清作者，以为是不同作者的合集，谁知到家翻开，就再也不肯放下手了。

这人的确是个高手。我不能不佩服。我也写过几篇影评，当然我的没法跟他比，但是就这让我面对天下所有的影评时都有几分傲劲。以前看得较多的是毛尖、洁尘那种，小资、自恋，看个一两篇尚可，看多了就腻歪，而且看完，云里雾里，不觉得有什么长进，也没什么快感可供享受。顶多供真正的小资们在咖啡馆里瞅着它发发呆罢了。但是周黎明的不同，他说一开始有个朋友批评他说你的影评不够小资，当时他还对国内情况不熟，把这句话当成夸奖接受了。后来才知道那是批评。但是还好，现在他可以完全把这句话当夸奖听了。

周的优点在于视野开阔，资料翔实，有经验有理论。不难看出他是真看了那么多影片，不是像我这种看了一两部就开始信口雌黄，再多看几部就敢指点天下了。而且他的立论公允，见解不俗，可谓是持之有论，论之有据，而且行文也颇大气，没有小女人那种扭捏态。

这可算是我这么多年看到过的最好的一本影评了。不过我倒奇怪，我也看过不少期《看电影》杂志，怎么就没注意过他呢？不过，《看电影》上的确有一些很不错的文章，那倒是真的。

唯一可惜的一点是，干吗要附那么多篇序呢？难道还怕自己的名头不响找人来帮着吆喝吗？而且，如果是人家求着告着非要给你写序你不好意思出于内心的善良地道仁厚没有办法无可奈何只能接受那还说得过去，但是看序里的意思还是你非要央着求着让人家写的，变成你“为难”人家了，那真是何必呢？

                          2008年5月9日