《方音写成汉字的困惑》

    这个题目未免有点大。各地方音甚多，何以下此断言？不过是为了引玉而抛砖。

    方言形成的原因很复杂，可能是历史上不同区域的人群，相对封闭且又互相阻隔而导致。文字统一以后，书面语为全民共用。而方言在语音上的隔阂，迄今仍然存在。

   最近有朋友问：扬州方言“ci（阳平）鱼”（指杀鱼剖鱼）的ci或chi（扬州话平翘舌不分）汉字怎么写？我写不出。于是向老扬州们请教。有写“池”、“迟”的，也有写“刺”、“刾”的，还有写“治”、“呲”、“魝”、“”、“劙”的。上述有关汉字，有的谐音，有的取义，或兼取音义，莫衷一是。还有朋友特为去查阅了《康熙字典》、《辞海》与旧版《新华字典》。

    老友雪翁查询《扬州方言词典》（王世华 黄继林编），是用的“治”字。擅长扬州方言的作家怀珊先生，认为这个字可以写“刾”，扬州人读第二声。又求教于学养深厚的静芬女士，她先生发来《知乎》的一段截屏，对“迟”、“”等字，做了剖析研讨，让我颇受启迪。

    方音本无字，在写为汉字时，既要谐音，又要显义，“ci鱼”的“ci”，书写成哪个汉字，实难达成一致。亟待有权威发布和约定俗成的民众认可。

    从而联想到，扬州话“鞋子”读如“孩子”，而“孩子”说成“霞子“。“颈项”说“紧刚”，是方音的问题。“脚踝”说“孤拐”，“膝盖”说“格脐头”、“簸箕”说“撮簸在”，不光是语音更是词汇的问题了。

    扬州方言义蕴丰富，扬州评话绘声绘色。扬州话的读音中，不仅保留了许多入声字而且蕴涵着不少古音韵。在大力推广普通话的当今，不应排斥方言的存在。因为从语言学的角度看，那是汉语的有机组成部分，仍然值得学习和研究。（2023-5-19）