前几天看体育新闻，发现韩寒的户外广告赫然出现在体育版的头版照片之中，和意甲、英超、NBA等照片并列。代言的牌子我记不太清了，反正是我玩了十多年户外都没见过的牌子。后来听说他代言的品牌是“美国骆驼”，并且这只“骆驼”还是假骆驼。虽然公司自称建立于1913年，但实际上公司成立不到10年，而且还是中国人的公司，详情可以看方舟子的文章。

不过方舟子的文章多少有些吹毛求疵，虽然事实还是那些事实。如果从一个善良的角度去看这件事，结论可能和方舟子的不太一样。例如中国人的公司在美国注册了，那也就是美国公司了；虽然公司成立不到10年，但也许他们和美国骆驼之间有过某协议，让这只中国骆驼加入美国骆驼的百年俱乐部呢？如果以上皆为真，那么假骆驼也就不那么假了。当然这些都是我“善良”的猜测，有待方舟子等人去挖掘，我就不深究了。

我只想谈谈广告中的户外用品。我是玩户外的，虽然不够专业，但这是我最大的爱好。你可以侮辱我的智商，但不能侮辱我的爱好。在广告中，韩寒穿着一件在普通的外套，冒着风雪前进，后面还有一座雪山，天上阴云密布。为了避免我变得像方舟子那么吹毛求疵，我就不批评广告中有多少不合理的地方了，凡是登过雪山的人应该都知道，广告中的服装是多么可笑。

有读者说方便面里吃不到赤裸裸的牛肉块，但广告里常见啊。韩寒的这个广告差别并不是牛肉面和方便面的，而是方便面和水饺的区别。广告中的骆驼牌户外产品不可能登上雪山，我甚至怀疑中国骆驼公司能否提供登雪山所必备的服装。即便能提供，以它只有10年的经营经验，这些产品是否真的能用，是否真的好用，都是很难说的。

写到这里我突发奇想，也许中国的消费者买这些户外产品也不是真的去登山，而是告诉别人自己有这个爱好，或者自己和领导有共同的爱好，或者这样穿比较特别等等。多年来我见过很多这样的人，见面就跟我说自己有多爱旅行，多喜欢户外运动，但就是没时间没精力没金钱，实则开得起车，养得起房，经济条件比我好很多。这样一想，我就释然了。

有市场就有需求，存在就是合理的，消费者只需要一个包装，中国骆驼正好提供了这个包装，而韩寒让这个包装看起来更有范儿。假天才代言假户外品牌，假户外品牌打假广告，假广告里穿假户外用品，假户外用品卖给假爱好者，他么配合得多么好啊。方舟子只知道打韩寒，却看不到问题的根子出在全社会。