黄光裕案：杜鹃被判缓刑的法律玄机

据正义网北京8月30日电(见习记者 高鑫)，备受关注的国美黄光裕案今天上午在北京市高级人民法院进行了二审宣判。黄光裕三罪并罚被判十四年以及罚没8亿元人民币的判决维持不变；其妻子杜鹃被改判缓刑，即被判处有期徒刑三年缓期三年执行，并当庭释放。据悉，杜鹃已全部缴清罚款2亿元，黄光裕也已上缴部分罚金。

早在国美黄光裕案一审判决下达后，笔者就判断黄光裕案改判的可能性极小，我的根据是：第一、黄光裕案影响极大，属于高层关注案件，对于该案的走向，肯定早有基本定论，该案的判决肯定不是几个审判法官敲定的，肯定经过了院审判委员会的讨论，院领导的首肯，并且也征求了上级法院的意见；第二、黄光裕案属于窝案性质，牵连人员很多，各自之间的犯罪事实相互关联、交叉，一个案子的改判可能涉及其他案子也要改判；第三、从媒体有关一审的报道来看，控辩双方争议的主要是法律适用问题，对于相关事实争议并不大，而法律适用本身就有相当的弹性空间。

但是黄光裕家族还是决定了上诉，并且更换了号称是“黄金律师团”的一审律师。当时，黄光裕家族国美管理层的争论已经日渐扩大，笔者当时的判断是，黄光裕家族上诉的主要目的可能是拖延杜鹃取保候审的时间，为与国美管理层的战争准备基础，储备弹药。

作为官方高层，对于黄光裕案是极为关注的，黄光裕本人的身份、国美电器在国内市场的地位，国内、国际人士对于该案的关注等，都是高层要考虑的。笔者判断高层的主导性意图是，既要维护法治的权威，保障资本市场的纯洁性，也不要尽量减少黄光裕案对于国美经营的影响。黄光裕倒下可以，但是国美不能倒下。但是，黄光裕与国美管理层的争论，显然影响了高层的判断，因为这种争论很可能要给国美带来不可预测的动荡。

由于黄光裕本人的创始者地位以及独特的企业家魅力，社会公众、普通投资者几乎将黄光裕和国美视为一个整体，似乎没有人注意到黄光裕仅仅是国美的一个股东而已。不排除高层会担心黄光裕家族的溃退可能会影响到国美的未来。笔者认为，这种担心的存在可能影响了黄光裕案的判决。鉴于黄光裕本人的犯罪事实和其他涉案人员的犯罪事实交叉、关联很多，一旦改判，牵连甚多。并且对于黄光裕即便减刑，也不不可能短期内将其释放，对于国美无法发挥及时的影响。所以，对于杜鹃的缓刑，就是一个既减少法律争议，又能发挥对于国美的积极影响的可行性选择了。毕竟，杜鹃本人涉及的犯罪事实不多，改判对于其他当事人的案件影响甚小，并且其一审量刑不重，有改判缓刑的法律空间。

由于媒体并未公布二审判决书，笔者无法知道改判的确切原因，但根据经验判断不外乎犯罪情节较轻，认罪态度较好，缴清了罚款，判决缓刑不会造成社会危害之类的理由。但是，一项判决的做出了除了表面的法律理由，还有其他不能纳入法律理由的合理性考量。而杜鹃的缓刑，或许其玄机不在于公开的法律理由了，而是司法机关对于国美未来的关注。