据新京报的报道，国内首例因微软黑屏，向法院提起诉讼状告微软的案件，被海淀区人民法院立案庭以需要研究为名，暂不能立案。

据称，刘先生的个人电脑装有windows XP professional系统。10月24日开机时登陆中断，并出现“你可能是软件盗版的受害者”的对话框。此后每次开机都会出现该对话框，并在显示屏右下角一直存在提醒标志。后经了解得知，此举为微软公司宣布的正版增值计划的内容。刘先生认为，微软无权对用户电脑是否盗版做出裁决，也无权因用户使用盗版软件而进入其个人电脑进行处罚。个人电脑是个人合法财产，微软的行为严重干扰了自己的工作和心情，涉嫌侵权。故提起诉讼，要求对方立即停止侵权并将其电脑恢复原状。

针对刘先生的起诉，北京市海淀区人民法院未予立案。至于未予立案的理由，海淀法院立案庭法官的解释是，黑屏事件是微软公司的全球行为，影响甚大。所以暂时不能立案，需要研究后决定。

对此，作为一个法律人士，我认为，海淀法院的做法是非常不妥当的，是司法听命于政治的表现。我国的诉讼法对于受理起诉有明确的条件，只要符合这些法律规定的受理条件，法院就必须立案受理。至于原告的诉讼请求是否能够得到支持，那是审判阶段要解决的问题。但是实践中，一些法院处于种种考虑对于收到行政干预、政策干预，或者其他潜规则的原因，对于一些案子不予受理，意图避免法院承担责任。这种做法严重的损害了当事人的合法权益，也严重削弱了司法机关的权威。就本案来说，海淀法院的不予受理，显然是认为国家知识产权保护机构对于黑屏问题没有做出明确定性，担心法院接手一个“烫山芋”，因此一推了之。