六、著作权纠纷的文案整理工作

作为律师，我们都认可这样一种观点，那就是：一个好律师，除了具有良好的口头表达能力之外，还要具备良好的证据整理能力和书面表达能力。这种对于律师素质的要求，在涉及著作权纠纷的案件中，就显得更为突出。与一般的民事纠纷相比较，著作权纠纷由于涉及到很多的专业性问题，很难仅仅通过庭审一次性解决问题，因此更多的交流时发生在开庭之前和开庭之后，主审法官也需要不断地去研究双方提交的证据、法律意见，因此，著作权纠纷的案件，对于律师整理证据和书面表达的能力要求就更高。具体而言：

（一）证据整理

1、证据整理的目的：证据整理的目的在于通过证据整理形成一条清晰地事实线索以支持举证者的诉讼请求。举证者必须明确，其面向的是审理该案的法官，是帮助法官整理有利于自己的事实，因此，必须站在法官的角度，按照最利于形成法官思维事实的角度来整理材料。

2、证据整理的要求：第一、要有证据清单。必须记住证据清单就是你的证据提纲，你的提纲必须做到表述清晰、内外兼顾。所谓表述清晰，就是让法官看到证据清单，就明白你举了那些证据，这些证据要证明的是什么问题。所谓内外兼顾，先说兼顾外，就是兼顾你的起诉状或者答辩状，证据清单所表述的事实顺序应该是和起诉状或者答辩状是相互吻合的，证据清单上所列的全部事实所证明的主张，就是起诉状和答辩状的主张。再说兼顾内，就是各个证据之间要形成一个和谐的逻辑线索，不能相互矛盾。第二、要对每份证据进行清晰的编码，这些编码应该能帮助你在庭审现场能迅速的找到要质证的证据，在庭审后保证法院看卷时能够很快得找到他想要查询的证据。总起来说，证据清单和证据编码的结合应该符合文献检索的要求，对此，我建议一些律师应该学习一些文献检索的知识。

（二）起诉状、答辩状、代理词

从律师的角度来看，在著作权诉讼中牵涉到法律文书包括起诉状、答辩状和代理词。明确这三种法律文书各自的目的、彼此之间的关系，有利于律师最大限度的发挥着三种书面材料的作用。

1、起诉状

起诉状的目的在于提出诉讼主张和所依据的基本事实。因此，一个好的起诉状一定要简洁明白。起诉状最忌讳罗列证据，展开论证，后者实际是代理词所要解决的。过于详细的起诉状犹如杀场格斗，一开始就向对手亮出了自己的所有底牌，这是剑客的大忌，也是律师的大忌。本来在诉讼中，由于是原告首先出击，被告处于后发制人，双方在材料的准备上就已经处于不均衡的地位。为了克服这种先发制人带来的弱势，原告一方应尽量的隐藏实力，不要将所有的招数都尽先亮出，给被告以从容准备的时间。

2、答辩状

答辩状的目的在于反驳起诉者的主张，因此，答辩状的特点是一篇驳论文，一定要有的放矢。不能脱离起诉状去答辩。与起诉状一样，答辩状也切忌罗列证据，详细论证。因为答辩状也是开展前的预演，律师不可以过早的暴露实力。而且，由于所有的证据均未经过质证，因此在答辩状发表对于证据的意见也是没有任何合理性的。

3、代理词

对于一个临场发挥能力强，口头表达能力强的律师，我不赞成预先写好代理词，并当庭提交。因为，代理词是对于整个案情发表的事实意见和法律意见。在开庭之前，证据尚未质证，事实尚未查清，律师根本无法写出一份兼顾全局的代理词来。很可能你倾力打造的某些论证，开庭时根本没有成为焦点。你根本没有涉及或者很少论证的部分，却成了对方火力集中之处。这样一份无的放矢的代理词，在开庭时无法帮助律师应付庭审，提交后法官也无法采纳。因此，我建议在开庭前律师所要准备的是一份开庭提纲，开庭提纲要简明扼要，而又尽可能涉及所有可能的问题，这样可以帮助律师更好的应变开庭所发生的各种情况。

代理词应该在开庭后，根据开庭情况、争执的焦点、证据质证情况，围绕自己的观点，反驳对方的观点，写出一篇有理有据的全面的代理词。这样的代理词有利于法官全面了解代理人的意见，也容易被法官所采纳。

对于自己的临场发挥能力及口头表达能力不够自信的律师，预先写好代理词，也是可以的，但是，必须根据庭审情况有选择发表代理的意见，不能以不变应万变，照本宣科。如果庭审情况和代理词反映的意见差别较大，在庭审结束后应该提交书面的补充代理词，对于原代理词表达不够充分的地方，予以补充。

结语

    以上，是我本人近两年的学习研究成果，以及代理著作权纠纷的一些体会。关于网络环境下的著作权纠纷问题，我将在下一个专题里和大家一起探讨。谢谢大家！