近日，有论者撰文说，他有个国企领导的朋友，最近为写6000字以上的批评与自我批评书面报告而烦恼。文章说，3000足以把事情说透，泛泛而谈，文过饰非，即使洋洋万言，也不过是摆开阵式作秀一场。

以每分钟240个字的正常读速，要读完这个篇幅，所需时间约25分钟，这大大低于“班子成员自我批评不少于40分钟”的要求。况且，这6000字还包括批评和自我批评两个内容。

我曾经写过一篇《要“智囊”不要“字囊”》的文章，批评文牍主义和形式主义，没想到在中央提出反对形式主义的大背景下，“字囊”仍然成为很多官员无法挣脱的茧壳。

中央开展教育实践活动的有关文件，对学习提出了时间要求，对开展批评和自我批评，并没有规定时间和字数。看来，凡有的都是各地各单位的发挥。

但是，不论是6000字还是40分钟，相信肯定有质量的相应要求。比如要说到实处、触到痛处、亮到私处。可有人对质的要求视而不见，对量的规定特别敏感，自我批评本是“求诸已”，却巧妙地转移到对时间和字数的埋怨上来，以反对形式主义之名，装出痛苦、委屈状，这固然不能让真有病的人“转危为安”，却可能让有意懈怠自我批评之人有了托词。

如果字数和时间强行一刀切，又没有质量要求，这肯定不妥。群众还是主张要讲短话，即使是自我批评也应该讲短话，标准是要讲出道道。当然，为了把问题说深说透，有人即使超出这些规定，也属正常。

前不久的“央视汉字书写大赛”获得好评。但最后决赛，主持人给出的字，让专家都直呼“太难”，靠对“枞”字作出误判，决出了冠军，大赛留下遗憾。依我看，决赛策划就差一点智慧：何不把字的难度放在预赛水平，甚至降低难度，在书写速度和书写规范上去甄别，这样决出的胜负，就会大大减少偶然性，也让汉字书写大赛更加亲民务实。

如果未来的汉字书写竞赛继续走生僻路线，很有可能会弄成汉字版“奥数”游戏。好在央视已经有新的思路，明年还将举办成语大赛。但愿国人能冲破窄逼“字囊”的束缚，去领略中华传统文化中更多智慧的风光。

同理，官员的批评与自我批评，不必在时间和字数上去绞尽脑汁，吹毛求疵，要用智慧、理性和勇气，去掏心见胆，完成灵魂的救赎。