长江日报：http://www.fjsen.com/r/2013-04/15/content_11131086.htm

新浪视频：http://video.sina.com.cn/p/news/v/2013-04-15/085562302711.html

4月11日，凤凰古城部分无证拉客谋利人员，以利益受损为由，邀约少数歇业店主，还沿路邀约甚至威胁正常营业的店铺关门停业，去北门码头游行，导致积压未完成行程游客近300人。其中4名与执法人员发生冲突的参与者被带离现场。（《潇湘晨报》4月14日）

少数人聚众游行，对抗政令，有悖规则，官方出面恢复景区秩序理所应当。但因此就预期旅游市场后期呈向好趋势，我看未必。因为官方与民间对新政的分歧并没有根本解决。

148元“入城费”，一石激起千层浪，西安网民建议对凤凰人来西安加收入城费。江苏网民声明凤凰人进入江苏要交入省费。很多原打算利用双休前往凤凰的，都改弦更张了。凤凰小伙引外地女朋友进城，被阻在检票口。在新政后的第一个双休日，古城多家商铺关门，多旅店0入住， 农家船主睡觉。

统一收取“入城费”，政府追逐经济利益之心昭然若揭。这种用心，自然会伤及游客的文化雅兴。我当年去凤凰，起因于作家沈从文的《边城》，那个享受公家温饱俸禄的摆渡人，客人们过河后给点小钱，他不收。他不收钱，客人心有不安。摆渡人实在推脱不去，就用这钱买来茶和烟，摆放在船上，供过渡的人们随意享用。虽然船夫和过客们为此常起“争执”，却传递着相互尊重和善意，传承着古老边城充满诚信和理解的地域文化。

凤凰因古城风貌而享誉中外，更深层次的是古城蕴涵的文化，如果你的做法颠覆了这种文化，凭什么还能赢得人们的向往。“本来是一个清纯的邻家女孩，令人心仪。现在是一个收费的妓女，怎不令人唾弃！”话虽有点过，却是入木三分。

《大学》曰：“德者，本也；财者，末也。外本内末，争民施夺。”“是故言悖而出者，亦悖而入。”特色地域文化是凤凰古城的根本，经济只能是凤凰古城的枝梢。如果政府以开发整合旅游资源为由，而内心盯着财富，用经济手段颠覆文化，用行政手段干扰市场，那么民众就会反其道而行之，会更加唯利是图。要想避免这样的恶性循环，政府的每项决策必须是以人民利益为本的善政。假若实践检验并非善政，政府必须有“朕躬有罪，无以万方；万方有罪，罪在朕躬”的情怀，而不是一味地堵。

新闻链接：http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_04/13/24187656_0.shtml