扶持瓜贩制约违停算不算“城管革命”?
(2011-07-26 07:33:16)
标签:
杂谈 |
分类: 生活系列 |
今天下午,武汉市城管局开通官方微博,欢迎市民积极参与建言,加强网民与城管工作的互动。我忽然想起,高调的官方微博肯定不屑于互动我们,而我却已经在以实际行动对“城管革命”实施援助。不过,我的行动有别于城管与管理对象形成对立的传统方式,而是采取“分化瓦解、以违制违”方针,但核心是以人为本,方法是寻找各方利益的平衡点,保护弱势群体利益,以和谐方式消解强势群体对公共场所的占有,目的是营造背街小巷的安定秩序。
这几天在本埠和全国主要媒体,武汉又有一张还没有现实雏形的“城管革命”名片,我还没有具体了解它的理念和目标,也没有机会赴广州和株洲体验外地的城市管理,我就被迫在自己所在的某背街办公楼前做起了城管志愿者,调停这里违章停车和占道经营者之间的矛盾。主要原则是宁可让果农商贩占道经营,也不让大款们的车霸道占位。
我们这儿不是“三大火车站”,政府城管的力量鞭长莫及。为了与附近车主们争夺本属于我们自己门前的人行通道,我们派专人值守也守不住,楼内一楼是老年人活动室,经常被车堵得进不了出不来。花钱做了几个金属定位器,想阻止外边的人停车,没想到第二天早上,挺立的定位器就低下了头颅,被人用车碾成铁麻花,趴在地上。它没样子,搞得我们很没面子。熟人告诉我们,这是附近停车不方便的狠人们给干的。
有时,我们实在没法也冒充居民打电话给城管,城管偶尔也能来,来了也能缓解停车和交通乱象,但不能天天找,据说城管人手也很紧。进入盛夏,发现来这儿卖瓜果的多了起来,这儿更加热闹,像个微型市场。不好意思天天呼叫城管,知道城管来了也有难处,我和同事们只好自己来干,车是赶不走的,小贩们赶了几次就不忍心了。开始,我把拦在门口的摊贩撵走,他们只是蔫蔫地挪动到对面,仍然占据行车道,再赶,他们往哪去?商贩们无奈无肋的表情深深地映在我心中。
这两天,我想通了“24字原则”:“经营优先,停车靠边;小贩占角,大贩占边;闲时利用,忙时走远。”按这个原则,由于我的协调和指导,已有常客四五个果农瓜贩各得其位,避免了人车相挤,堵塞交通,秩序混乱,为商贩们减少瓜果积压创造了力所能及的条件。
听小贩们说,城管来了肯定会赶他们走的,而社区看见了,就要收他们的费。小贩们说,你要收费就得保证我们在这儿的经营位置与时间,社区又不能保证。我心想,敢情是我们的地盘,成了别人收费的摊位。如果商贩不在,这里就被一些气大财粗的车主没有商量的占用。想不到这背街小巷像南海一样,成了多方行使主权的“热土”。
我决心捍卫主权,不能强攻,只能智取。我嘱咐几个摊主,上午就请他们占据没有东晒的对面,下午就占据没有西晒的我们楼前,只要不堵住我们进出的大门就行。不过,我这是无偿的。不吃他们一个瓜果,而且倡议单位天天从他们那儿买西瓜,自己吃之外,还购西瓜送到战斗在炎热工地的同事以表慰问。我不知道我这样做,是不是支援“城管革命”?
今天,有个卖桃子的小贩,告诉我这是花几千元运费从山西贩来的,争取三天卖完,卖不完就泡汤赔本。我说,你就每天来占据这儿的有理位置,争取明天卖完。听我这样一说,小贩露出了笑容,急忙让我吃桃子。我说我牙齿不好,怕咬着桃核仁就掉得大了。
也许我的想法与作为与“城管革命”的境界相距甚远,我目前只能这样做。我希望明天早上,商贩们比那些车主们来得早一些,占领两边,方便营业,祝他们多卖瓜果,多赚钞票,少被折腾,少晒太阳。明天可能是入夏最高温啊!!(7月25日夜)