我不知道余杰从内心深处对 钱理群老师的忠告接受了多少。余杰曾说过，对恩师钱理群先生，我没有处处赞同时时赞美，相反，我总是坚持自己的学术观点。因此,我很担心他年轻人的秉性的过度释放，那将是非常痛惜的事。经常在网上查他的资料，总是打不开他的博客和有关的网页，有的说被封了。我觉得他的面前有钱理群这样的长者和智者，应该是他的福分，但愿这个福分能帮助他少走弯路面向成功。

我也不知道余秋雨对老评委滕矢初的点评有没有明确的态度，但我相信余秋雨自己会有调节完善的功能，我们在他遭到炮轰后的点评表现已经可以看出。我非常庆幸在他这样的大师面前，与他曾同台点评（未经查证，至少是青歌赛素质评委的同行吧）过青歌赛的滕矢初，表现出真诚、直率、宽容、理解、雍容，不同于余秋雨的其它对立面的咬文嚼字式的挑战，这也让喜欢余秋雨的人们更容易接受。

余杰的思想火花，余秋雨的文化散文，他们在我们普通人面前是一座高山，我们与之相距太远。对他们尽管有各种不同的反对声音，但很多不太入耳，或者是难以入心（有趣的是，余杰和余秋雨曾经是文坛争论的对手）。钱理群之于余杰的教诲、滕矢初之于余秋雨的忠言，让人既有寒风刺骨之痛，又有春风拂面之感。高山之颠又有理性之光，这是思想界、文化界良好生态的标致。

从钱理群和滕矢初的精辟论述中体会到，应该主要靠自己把握自己，不管自己有个什么高度、或到了个什么高度，千万不要居高临下、真理在胸的样子，要尊重大多数，尊重别人的选择、生存方式、不违反法规和道德底线的价值取向。只要是善意的即使错了的也要兼听，只要是真诚的即使炮轰也得承受，可以经受恶意的攻击来磨砺自己的意志、可以接受温柔的包容来体会别人的希望。何况我们没什么高度，何况有些人是自以为有高度。正像钱理群老师所说，做到这样非常难，心向往之吧。

我们当然盼望，在我们生存、学习和工作环境中，有这样的指点迷津者。顺便说一句，在草根博客生活中，更希望有这样的智者来“点评”我本人。但是，笔者跟很多普通人一样，根本不会有机会抵近高山和高山之颠了，我们更多的是要从身边的看似平淡、偶有波澜的生活中细心体会人生的真谛。

我们只能努力走进高山，缩短距离，时儿仰望高山之颠。我们更重要的是时刻不忘与之为伍的众多的丘岭、小山，还有不以为奇的平川，与他们产生共振、相互激荡、共同进步、共享创造。