消费券对刺激经济杯水车薪

                          马跃成·铁牛
     在成都市发放消费券的行为得到商务部肯定后，最近又有几个城市也在计划发放消费券。各地发放消费券都有一个冠冕堂皇的理由就是扩大消费、刺激经济复苏。
     目前发放的消费券主要有两种，一种是按人头发放的普通消费券，另一种是向低收入和困难人群发放的特殊消费券。第二种消费券其实也就是困难补贴，这种补贴其实我们国家一直都在发放，现在只不过是加大了补贴的范围和力度。
     说消费券对刺激经济作用不大主要有这么几个原因：
     一是，消费券的发放数量毕竟有限，像成都市的发放额度按照全市共计37.91万人的发放对象，以100元的消费券标准，此次发放金额只有3791万元。全市的发放区区千万元，能对经济发展起到多大的作用？也就相当于100套房子的价格和200辆中档车的销售额。
     即使对每个人来说，100元的消费券与人们一年里的消费水平来说也显得太少。对城市的消费额增长也显得太少。春节期间，”四川苏宁平均每天销售额在1000万元左右，一次全市性的救市计划，只相当于成都苏宁一家4天的销售量，怎么指望他来救市。
     大年三十至正月初六，全国实现社会消费品零售总额2900亿元，同比增长13.8%。

     消费券的数量太少，不足以刺激经济的发展。真正要把经济搞上来还是应当在调整结构、扩大就业、改善环境上面下功夫。

     二是，由于我国当前面临贫富差距过大的现实情况，对富人来说，由于100元的数额太小，可能对富人们的消费倾向没有任何影响。富人们不可能按照政府有关部门的安排消费，自然也难因为100元的消费券而经济危机有多大的作用。

      给富人们百十元的消费券，甚至万把元的消费券都是浪费，不如采取措施、增加商品、服务让富人们把兜里的钱多拿出些来好。
     对穷人来说增加100元确实可能是个不小的数目，能够对改善穷人的生活起到些作用，但是由于穷人的花费基本上都是花在必需品上，由于替代效应的作用，就可能会用消费券替代现金消费，这样不能增加社会总的消费水平。

     如果真正想让这样的消费券发挥些作用，不如直接给穷人加大发放补贴强度，这个补贴不能是用于生活必需品，而应当是穷人们平时不太可能自己花钱买，而人们又十分需要的东西，这样可以在一定程度上改善穷人们的生活，又能增加社会的消费量。
    总体上如果没有因为消费券而增加消费额度，消费券作用就很有限。