城市更名解决不了发展的根本问题

       在最近的河北省政协会议上，省政协委员陈玉建议为石家庄改名。陈玉认为随着省会经济、文化的发展和对外交流的增多，“石家庄市”这个名字，与今天的社会发展、省会地位和人民需要已不相称，需要改成一个更加响亮、能承载省会文明和人文素养且耐人寻味的名字。陈玉委员还为石家庄拟定了3个名字：西柏坡市、冀都市、北宁市。

       最近这些年国内城市更名的事情一直没有间断过，但大都是借着县改市、县改区或者城市扩大升格的机会按照一些人的意思给城市换个新名字，其实各地改名也有个大致的规律，一般就是借口历史、文化、地理、民族的名义给城市一个颇有文化味的名字，比如集宁市改为乌兰察布市、大庸县改名张家界市、屯溪市改名为黄山市、灌县更名为都江堰市、崇安更名为武夷山市、通什更名为五指山市、南坪更名为九寨沟县、中甸县改为香格里拉、铁法市改名叫调兵山市、淮阴市改为淮安市、思茅市更名普洱市等等。

       此后，贵州安顺市有人提出改名为黄果树市、新疆罗布泊地区的某县就曾向新疆民政厅提出改名为“楼兰”市、河南周口市有人提出建议改名为陈州市等等，中国的该名运动不知何时才能结束。

       确实像石家庄这样因为城市名称不够大气要求换个响当当的名字的还不多见，此例若有成功，恐怕会有更多的城市要求改名，因为还有很多的城市名字不够响亮，是不是都需要换个名字？要想给自己的城市更名，地方政府都能找出自己的独特的理由，比如“三门峡”已经高峡出平湖了是不是可以叫“平湖市”？比如“北京”是不是改回“北平”、“乌鲁木齐”能不能再叫“迪化”等等？
       

       确实给城市改名也不是咱们国人吃饱了撑的没事找事，前年韩国的首都“汉城”就改名叫“首尔”了，虽然这个“首尔”怎么都听着别扭、说着绕嘴，但人家改了就有人家的道理，但这个“道理”到底有多少道理就只有历史来检验了，但不能不让人想到“汉城”可以改成“首尔”，汉江能改成“首尔河”吗？苏联解体后“列宁格勒”也恢复了“圣彼得堡”的旧时名称，城市名字竟也与革命历史同兴衰，这也是革命者不得不接受的一个现实。
        
         这地方的名字原来也和人的名字一样喜欢与时代潮流跟风，比如前些年的东风公社、向阳大队现在都没有了。过去全国的县城几乎一半都是“城关镇”，现在这些县城又齐刷刷地叫“什么州”了，好像叫“州”了就表示自己的地界和三国时代就挂上钩了似的。
        
       咱们有句尽人皆知的古语：山不在高有仙则名。只要神仙在，这山就总会有一天成为声名显赫的名山，那时山因仙而名，仙因山而灵。就像今天的五台山一样，人人知道那是佛教圣地，而五台山的和尚个个都成了大师级的人物、成了佛的化身。所以关键是如何把神仙供奉好了，而不要急着给山改名字。

       同时扩大化的改名方案也可能造成因小失大的后果，比如，香格里拉这个美妙的名字，无不让人产生无限的遐想和无尽的追求，但现在你到香格里拉市看一下，可能就会产生一种失望的心理。你会想，啊！香格里拉不过如此，也是高楼、马路、商厦、人群，和我的家乡差不了多少呀？如果没有香格里拉这个城市，香格里拉就永远是神秘和幻想的代名词。

        从经济学的角度上讲，一个城市的改名也会耗费巨大的直接成本，以前的文件需要重新颁发、公章招牌要重新更换、与外界的一切联络方式要重新调整等等。以前就听说过某县改市后就因为上百万元的信封作废被印刷厂告上了法庭。间接成本可能更大、时间上的浪费、人们思想上的转变以及信息、物流、资源的障碍也是无可计算的了。

        现在是经济社会，也是个信息社会，干什么事都要讲成本分析，也要保障信息的畅通，给城市改名这件事还是要谨慎从事、慢下决断为好，因为这毕竟是关联度非常高的历史性问题。经济的发展不能全寄托到城市改名上，每个城市的名字都有着一定的知名度，有着巨大的无形资产，蕴含了丰富的历史文化信息，改名将在一定程度上埋没一座城市的历史文化。

              新浪博客年度房产博客评选正在进行，

                     真诚欢迎评论、投票。

                  2007.12—2008.3评选点击进入

               相关博文：

                 2006.4.12  城市改个名山就不是那座山了?