俺的推断之23：打工子弟学校不用关门了
新京报报道，1月21日，北京市人大代表朱善璐表示，今年，北京将在义务教育阶段向困难群体、农村家庭、特殊教育倾斜。今年下半年起，北京山区的孩子在城区上学住宿费实行全部免收。
针对来京务工人员孩子的上学问题，今年也将加大投入。朱善璐表示，主要通过几种渠道进行。其中，公立中小学将增加接受打工子弟的数量。
对于已经规范后的打工子弟学校，政府要加大投入，改善各方面条件；对于没有取得合格资质、存在安全隐患的打工子弟学校，则要制定扶助和改造计划，而不是一律关闭。同时，今年，所有外来打工子弟学校将首次全部纳入北京教育整体规划。
中国的事情就是这样,去年那会什么非法不非法,只要是打工子弟学校统统被列入清理之列,大兴芦城就发生了镇教育科长带人抢走学校财务的事件,而大兴赢海也发生了镇政府关闭学校大门,学生在马路上露天上课的新闻。
北京究竟为什么在那段时间暴出这样激烈的教育风波？实在是莫名其妙，当时的理由是为了学生安全和保证教学效果，结果公办学校又接受不了这么多的学生，很多孩子还因为学费问题辍学在家。真是搞不懂，办学哪来的非法不非法？我们的教育部门本应当积极地追踪这些艰难中办学的学校，尽量提供方便和服务才对，如果能够给点帮助就更好了。
打工子弟能够认识到上学的重要性，就已经是一个大的进步，家长可以让孩子在京的子弟学校读书也是没有办法的事情，如果有更好的学校谁不想去呀？学生在这么艰苦的条件下读书，老师在微薄的待遇中教学，据说还有不少的大学生也加入到了打工学校，即使校长办学有赢利的的目的，在这种全部自营的条件下，低的可怜的学费能有多少的利润？
清理学校时总以为学校的条件不够好，但是没有社会的资金支持，能够有个基本的办学条件也就不错了。这些老师、校长应当得到社会的尊重，也许再过多少年这些打工学校可能真的就不符存在了，但是我们不能忘掉这段历史。
今天又过了一年，北京市真的理解了打工学校存在的意义，也不再向“非法”开轰了。这真好，但是去年的事件该有没有人承担责任呢？这件事件在社会上的影响极其恶劣，总得有个说法吧。我们总是干这些冲动的事情，当时也是一百条理由，好象是民工救世主似的，现在180度大转弯又成了人家的救星了，咳！找谁说理？希望有关部门冷静处世，能给点帮助更好，让打工学校有点进步。
加载中，请稍候......
加载中…