“炫富广告”成了高房价的替罪羊
      
        这段时间一向高傲的房地产“炫富广告”成了过街的老鼠，“至尊”、“奢侈”、“顶级豪宅”一夜之间也成了负面词语被工商局勒令下架。实际上不仅仅是广告的炫富效应，而且地产广告的轰炸力度也一直让人们义愤填膺，无论是电视上还是平面媒体只要我们打开了，哪里都是整段、整版的豪宅山庄广告。媒体的发展也有赖于地产广告的支持呢，哪家媒体不是把地产商们当成财神爷呀。

      广告的高额费用最后还不是购房人通过高房价来埋单，而这样的高房价又会带动普通商品房价格的高涨，同时也带动人们的羡富心理，简单实用的商品房越来越少，而富贵化、高档化倾向开始蔓延起来，最后也是提高整个社会的经济成本。
炫富广告的项目就一定那么富贵吗？并不一定，人们一定会相信炫富广告的宣传吗？也不一定，做了炫富广告房子就那么好卖了吗？还是不一定。那开发商何苦花大价钱作什么炫富广告吗？但有一点是肯定的，那就是开发商通过炫富广告把房子的价格提上来了，而提起来的这块价格成了开发商和广告商的利润，而开发商手里得到的绝对是超额利润。所以真实的情况就是开发商做广告，也是购房人忙着替人家交钱。

      所以说“房地产广告刺痛百姓心”倒不如说是猛涨的房价刺痛了人们的心，如果炫富广告没有带动房价的邪涨，人们至于对广告那么痛恨吗？包括汽车、电器、旅游等很多高消费的商品，也在宣扬奢侈的消费，但这些商品中总是给了人们选择的自由，在高贵商品之下，有大量的替代品可以让人们享用，人们谁关别人私事？

       “恨人有、笑人无”那不是成了小人心态了吗？我们面对的房地产市场实际上已经被引到了一条“赛价格、赛奢侈”的恶魔般的竞技场，这才是最要命的，人们因为观望变的越来越不能买到自己需要的房子了。如果人们依然有买到合适房子的机会，炫富广告还有什么可以仇恨的呢？

      有人担心房地产广告中那些带有刺激性甚至带有挑衅意味的词，会激化社会矛盾。我觉得这倒高看了广告的作用，前面讲过地产广告只不过是道具而已，哪来的那么大的作用？即使矛盾已然存在，那也绝对不是广告惹的祸，真正要解决老百姓的问题，要让他们住得起能满足他们基本生活需求的房子，这才是根本点。企图靠工商局发个通知，把炫富广告搞的温柔些了，就能解决问题了？

      政府这两年出台了多种多样的调控措施。然而，房价越调越高，众多买不起房的人在期盼着房价真的有一天能够降下来。这些年有关领导们关于这方面的讲话也不少了，去年政府方面还提出了雄心勃勃建设计划，好像暴风雨真的就要来了。
但是半年过去了，也才只有仅仅三块限价地入市，并且也是以普通人难以接受的高价推向了市场，这样的速度，何时才能惠及到每一个老百姓呢？建设部长最近表态，“要让人人有适当的住房”，保障性住房的建设，不能仅仅停留在口头上和纸上，而应让期盼者看得到、住得上房子才会有说服力。

      只要有房住，谁还会关心那么多无用的广告，管他炫富不炫富、奢华不奢华、富贵不富贵，即使有钱人愿意露富、炫耀，那也是一种精神空虚、穷光蛋当上土财主的心理病人的表现。

      实际上，地产商炫富就像当官的炫耀自己的权利、明星们炫耀自己的粉丝那么无聊，还是扎扎实实做好基础工作的好，炫富广告可以批判，但不要让炫富广告成了高房价的替罪羊。更不要因为对炫富广告的讨伐耽误了咱们调控房地产市场的大局，毕竟这半年来北京的房价涨幅还在全国70个城市的前三位置，把广告弄下来，人们依然还是没有房子可住，只有把房价搞下来了，人们才会笑逐言开，社会和谐的目标才会往前迈出一大步。