加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

爱情能够保卫吗?

(2014-12-08 23:44:43)
标签:

情感

分类: 浮世感想

爱情也罢,婚姻也罢,是无法也无需由他人出面保卫的。如人饮水,冷暖自知。恋爱婚姻的滋味,当事人最清楚。谁比谁更聪明,谁比谁更清醒呢?说得好的,不一定自己做得到。都是成年人,酸甜苦辣,是他们自己应该承担的生活。他人插手,无非是隔靴搔痒,轻者弄巧成拙,重者强加意志。

 

爱情能够保卫吗?

丁启阵

 

近期我常看一档婚恋真人秀节目,天津卫视的《爱情保卫战》。在诸多真人秀电视节目中,我认为这是编导比较认真朴实、内容比较贴近生活的一档。几位评判人,媒体评论人俞柏鸿的苦口婆心,世纪佳缘副总裁瞿玮的条分缕析,“爱情导师”涂磊的针砭见血,主持人赵川的掌控得体,都是不错的看点。

节目中成对出现的嘉宾,全部是婚恋上出现问题的人士。价值观念有分歧,生活方式背道驰,性格不合拍,感情有冷热,孝心与爱情冲突,财产与能力不足……因为人性有缺点、环境未尽善,在恋爱和婚姻上经受种种磨难的男女,真是不少。他们之所以不惜面向公众道出隐私,大约是觉得这档节目对他们摆脱磨难、获得幸福有所帮助。

节目中,似乎有不少男女在评判、导师们的话语点拨下,想法发生了改变,乃至逆转。正闹分手的,言归于好;纠结于是否复婚的,破镜重圆;最终,都在节目设置的一对男女小花童送上的订婚戒指的环节中,获得主持人公式化的祝福。自然,也有一些的确不适合做婚恋伴侣的男女,在听取了评判导师们的意见后,分道扬镳,悄然离去。我初步目测,结果跟评判、导师以及现场多数观众预期一致的,大约占七八成。

按说,这已经是不错的结果。

但是,我仍然怀疑,这种结果只是带表演性的收场。或者有感于评判、导师们的中肯点评,或者受到现场气氛的影响,或者心慑于媒体舆论的压力,当事者的一方,一时采取了权宜之计。他们的内心,并无实质性的改变。

冰冻三尺,非一日之寒。男女之间的积怨、矛盾,是日积月累的结果,而且往往达到了积重难返的程度。几个局外人,一二十分钟的评说,便令其幡然醒悟,愿意从此洗心革面,痛改前非。世界上哪有如此简单便宜的事情!

节目里我们看到,有些男女,实在是不适合在一起生活的,评判、导师说法一致,观众也几乎是一面倒的意见,都希望两人分开,从此不再有瓜葛。但是,当旋转门打开的时候,偏偏两个人的身影又同时出现,再次牵手,相拥,接受节目赞助商提供的订婚礼物,接受人们的祝福。难怪“爱情导师”涂磊曾多次表示悲愤,感慨人心之贱,有一次甚至因为不忍目睹某对男女的重修旧好,愤然离场。当然,涂磊的悲愤、感慨、离场,可能是出于他理解的电视节目的需要,有一定的表演成分。但是,作为观众,看到那样的男女,的确很容易产生哀其不幸、怒其不争的情绪。

所谓保卫战,所用的武器,不过是两样:一是言语的力量,二是舆论的压力。

能言善辩的评判、导师们的义正词严、语重心长,说起来淋漓尽兴,听起来痛快有趣。但是,他们的言语,往往只是就一两个事例,加以发挥,进行引申。当事人需要面对的,却是复杂得多的现实与烦恼。曾一时改变了立场想法的当事人,冷静下来,很可能会发现:评判导师主持人们的口吐莲花,早已经湮灭在浩浩荡荡现实的烦恼河流中,踪影难觅。上这个节目的,几乎没有例外,都是普通人,舆论对于他们的影响与监督力量,相当有限。他们不必担心,因为作风、“通奸”被绳之以法。

个中原因,并不难解释。言语的力量是转瞬即逝的,现实的烦恼却一刻也不会停止。表面看起来水火不相容的一对男女,无人之处有可能是水乳交融的。外人看的是条件,是形式,而当事人感受的却是滋味,是难以启齿的真相。公众场合的一番义正词严,敌不过枕边的几句甜言蜜语——即使明知那甜言蜜语是谎话,是毒药。

我以为,爱情也罢,婚姻也罢,是无法也无需由他人出面保卫的。如人饮水,冷暖自知。恋爱婚姻的滋味,当事人最清楚。谁比谁更聪明,谁比谁更清醒呢?说得好的,不一定自己做得到。都是成年人,酸甜苦辣,是他们自己应该承担的生活。他人插手,无非是隔靴搔痒,轻者弄巧成拙,重者强加意志。真人秀,节目而已,不必太当真。

                                                               2014-12-8

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有