陆、港矛盾何时了？

丁启阵

一个三岁的女孩尿急。如厕者拍成长队，其母亲在街边用纸尿裤接着，让因尿急哭泣的孩子撒了一泡尿。当地一居民（小伙子）见状，举相机拍照。因此，孩子父母与拍照者发生冲突。有人用手机拍下整个过程，于是成为新闻，引发热议。

原本，这是因小孩子当街便溺，引起外地人与本地人的一次小小冲突。这样的小小冲突，到处、随时都可能发生，概率大大高于“狗咬人”，根本成不了新闻。

就事论事，完全可以用“各打四十大板”的方式解决：批评孩子父母应事先做好防范措施，比如出门前让孩子穿好纸尿裤，或提前带孩子如厕，无论如何不能动手打人耳光，对他人冲自家孩子拍照不满，可以报警，通过法律手段予以解决；教育本地居民，做有礼貌有涵养的东道主，外地游客有困难，应该热情帮助，而不是心怀敌意，冲孩子拍照（大庭广众之下，成年男子相机对着小女孩私处拍照，更是情理不容！），拍照之后，被拍者提出抗议，理应立即删除。与此同时，在场的傍观者，不在场的两地民众，也用不着义愤填膺，用不着上纲上线。

这个小小的冲突，之所以能够成为新闻，是因为：这个外地人是大陆居民，而本地居民是香港人。

近年以来，车厢小孩吃干炸面事件、孔庆东称部分香港人是狗事件、奢侈品店禁拍事件、“光复上水站”事件、部分香港人骂大陆居民“蝗虫”事件、某化妆品店拒售港人事件、内地“高考状元”在港车祸丧身引发口水事件，等等。联系到这一连串事件，不能不使人得出结论：大陆、香港两地居民之间，是存在着隔阂，存在着差异，乃至存在着敌对情绪的。

隔阂、差异、敌对的形成，追溯原因，有政治上的，有经济上的，也有文化习俗上的。或者说，有利益上的原因，也有情感上的原因。毋庸置疑，面对同根所生的大陆居民，香港人，无论是土生土长的香港人，上一两辈子移居香港的广东人，还是像著名记者闾丘露薇这样成年后自内地移居香港的，均有着明显的居住地优越感。

现在两地居民之间“事件”频发，原因却不完全是内地跟香港之间存在着政治、经济、文化习俗等方面的差异和差距。香港居民对“回归”之后的若干变化深感不满，内地居民对“一胞两制”的格局也不以为然。还有一个被许多人忽略的重要原因：内地与香港之间的各方面差距正在缩小乃至消失。“回归”之后，香港的经济发展迟滞，而大陆不少地区则迅速崛起。当志满意得的内地居民遇到傲慢惆怅的香港居民，矛盾在所难免。某些内地居民批评香港人的激烈态度，一部分源自昔日的“屈辱”，另一部分源自眼下的“鄙夷”。后者有点像翻身的穷人面对破产了的富人。换言之，两地居民之间的恩怨，有历史地形成的，也有现实中酝酿的。新账旧账一块儿算，大陆、香港两地居民之间的冲突事件，还将不断出现。

不同地区之间，只要有差距、差异存在，市井百姓层面的矛盾冲突就无从避免。比如，因为经济相对发达，上海居民一直以来跟全国各地人民格格不入。但是，像香港跟内地之间这种动辄牵扯著名媒体、社会精英参与其中的两方对垒、口诛笔伐，根子则要追溯到“一国二制”。思悠悠，恨悠悠，恨到“一制”方始休。

                                              2014-4-23