政府不必太有作为

丁启阵

关注汶川大地震，关心灾区百姓生活，关心赈灾重建进展。电视直播、网络报道看多了，就发现一个问题：我们的政府此次赈灾，空前重视，高效有力，可圈可点之处不少，但是，也有一些方面是有待改进的。比如，一些事情，因为政府某些部门的积极作为，效果反而不佳。说得直白一点，弄巧成拙了。我们的一些政府官员，似乎对“无为而治”这四个字所蕴涵的奥妙认识不足。我注意到政府机构本该“无为而治”的事情有如下几件：

一是教育部门的吊销“范跑跑”教师资格证书。“范跑跑”“事迹”在媒体上广泛传播之后，虽然偶尔也能听到、看到一些对“范跑跑”行为表示理解、支持的言论，但可以肯定，绝大多数人是持否定、谴责态度的。只要浏览一下网络，就可以得到一个印象：“范跑跑”早已成过街老鼠，人人喊打。这个时候，据说有关教育部门因为接到“范跑跑”任教学校部分学生家长的投诉电话，便断然下令吊销“范跑跑”的教师资格证书，迫使校方辞退“范跑跑”。这样一来，许多原先一直谴责“范跑跑”的人，立即变成了他的同情者，而对政府部门的权威产生了不满。为什么我们的教育部门不能“无为”一下，将权力下放，由“范跑跑”所在学校自己决定。学生家长不愿意“范跑跑”做他们孩子的教师，直接向学校交涉，给学校施加压力，或者转学，何必动辄上书上级教育部门呢？上级教育部门的领导，也不必一接到几个投诉电话，不待做必要的调查研究，就立即拍案，拍板。

二是组织英模事迹报告团。这一次大地震，国内各媒体投入了空前巨大的力量进行报道，例如，中央电视台的新闻频道，在一个多月的时间里，实行几乎二十四小时不间断的直播。关于地震、关于赈灾的任何一条消息，都会不胫而走，广为人知。对于地震中涌现出来的英雄人物及其事迹，日常生活里，人们就已经在那里津津乐道，口口相传，大家早已耳熟能详了。有关政府部门可能觉得这样还不够，组织了许多事迹报告团，到全国各地进行宣讲。英雄事迹报告会上，当然可以捕捉到不少听众被感动得潸然泪下的镜头。但是，效果、效益呢？却未必都像组织者设想的那样。组织报告会，需要大量的听众，他们得放下手中的工作，花费半天时间坐在会堂中倾听他们其实早已经熟知的一些事迹；听完报告之后还可能得进行座谈，又花费不少时间。大灾当前，支援灾区的最好方法，是大家努力做好各自的本职工作，而不是把大量的时间花费在听会、学习、谈体会、表决心上。

三是评选表彰“抗震救灾英雄少年”。地震中涌现出许多英雄少年，他们的事迹早已有目共睹、有耳共闻。换言之，在广大人民心目中，他们的英雄形象早已深入人心。如果说，他们的英雄行为可以对广大民众尤其是青少年产生良好的教育作用，那么，这个教育作用已经是可以预期的了。可是，有关政府部门还觉得不够，非要发起评选表彰活动，而且还规定了名额（10个）。众所周知，一旦有名额限制，一旦由政府机构运作，弄虚作假的事情就很难杜绝。更为重要的是，就像网上许多评论者所说的，所有的英雄少年，在民众中心目中个个都是无比可爱的，很难分出高下。人为评选必然会有人落选，入选者也会有名次先后的不同，还有可能因为搜集工作的不充分出现遗漏，所有这些，都可能给小英雄们造成心理的负担和创伤。

任何时候，国家、社会、人民最需要政府机构做的事情是雪中送炭，其次是锦上添花，最不需要的是画蛇添足。希望我们的各级政府官员，都能好好想一想，哪些是雪中送炭的事情，哪些是锦上添花的事情，哪些是画蛇添足的事情！

                                             2008-6-18