（接上篇）

大概正是为了杜绝这种现象，不久前CCTV的赈灾义演晚会组织者就规定，凡是在晚会上举出捐赠数目牌子的，都是已经到帐的钱数，没有到帐的认捐数目一律不予宣布。个人认为，央视这一做法相当明智。

既然说到这个问题，捎带提一下另外两个人。一个是著名的“唐山孤儿”张祥青，一个是“学术超男”易中天。我认为这两个人，都有别于王石和潘石屹。

张祥青以一个身价三亿（数字有待核实，但可以肯定一点，他的身价肯定远远不能与王石、潘石屹等房地产大亨相提并论）的私人企业家，在一次性捐款三千万元之后，在央视赈灾晚会上又突然宣布追加七千万元，使总捐款数达到一个亿（也有说1．1亿的），这个数目是他们夫妇总财产的三分之一。我认为，张祥青在晚会上的自我宣布，是不太合适的，破坏了晚会组织者制定的“先捐款后公布”的规则，有做广告自我宣传的嫌疑。但是，一个私有企业老板能够一次性捐款达到三千元，其出手之大方，已经令人无比钦佩。即使他在冲动之后反悔了，我认为，也不必深责。

汶川大地震发生的次日，易中天就于上午11：25在首都机场飞赴韩国之前，以短信告知其家人，发布准备将其《成都方式》一书的税后稿酬8万元全部捐赠往灾区的消息。三分钟时间之内，易中天先生的家人就在易中天的博客上将这一消息公诸于世（http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a010090mq.html）了。个人认为，易中天先生这种先公布后办理捐款的做法，也是不甚妥当的，至少不能排除自我炒作的嫌疑。但是，我愿意相信，易先生这样表态，主要是出于书生意气，他以为自己振臂一呼，便有应者云集的场面出现，然后就是灾区人民得到援助。他的用心应该是好的。

我认为，同样是赈灾捐款，却有境界高下之分：

最高境界的赈灾捐款方式是不留名的捐款，事前事后都不透露自己的姓名，或者用一个化名；

其次是低调捐款，捐过之后并不自我张扬，在受捐机构或者新闻记者等旁人予以报道、表扬之后，才为人所知；

房地产商、影视明星等的事先或同步高调张扬，都因为不能排除“广告投资意识”，再次之；

倘若张扬过后，不能兑现诺言，那境界简直就低到泥土里去了。

最后一种情况者，我认为不但应该受到舆论的谴责，还应该受到政府相应部门的追讨乃至惩处。

                                           2008-5-23