北京地震自古有

丁启阵

四川汶川大地震，多个城镇房屋大量倒塌，死伤累累，场面惨不忍睹。物伤其类，住在北京的人不免居安思危，担心首都也来这么一下。紧接着汶川地震消息的传播，就有人造谣说，北京当夜几点至几点也将有几级地震——据说造谣者已经被公安机关捉住。谣言之所以瞬间即广为流传，我想就是因为，这种居安思危之心许多人都有。

既然政府的地震专家都站出来辟谣了，我们就应该无条件地相信北京近期是不会有地震的。工作的时候就安心工作，睡觉的时候就安心睡觉。

不过，我觉得，总是辟谣，这也未免有点冒险。因为，据说目前世界上的地震预测技术，只能进行中长期预测，远没有达到准确预报地震发生时间的水平，充其量只能做到即时报告，即发生地震的瞬间就准确地测出地震的方位、等级，并予以报告。地震观测和预报技术最先进的日本，也只能做到“速报”——在测到预计最大烈度５度弱以上的地震发生后，利用震中传出的较弱的纵波（Ｐ波）和较强的横波（Ｓ波）之间几十秒的时间差，向公众发出警报。倘若，辟谣之后，还是发生了地震，政府和地震专家就难免会受到公众的责问，甚至可能发生信任危机。

对于地震，我国政府似乎一直采取讳疾忌医的方法。当然，这种方法是有一定效果的，毕竟，地震还没有像刮风下沙这么寻常。经常辟谣说不会有地震，大部分时间还是会被“幸而言中”的。但是，我认为，像日本政府那样，不讳言地震，也不失为一种有效的方法。大众地震知识的缺乏，往往比地震本身更容易引起恐慌和混乱。因此，我认为，政府和地震专家不妨告诉民众：北京是有可能发生地震的。当然，与此同时，也必须向公众说明：不应该一听到“地震”二字就心生恐慌。大众具备了一定的地震知识，真的发生地震时，就不会那么恐慌，以至于发生骚乱。

事实上，北京的确是会发生地震的。地处燕山地震带与华北平原中部地震带的交汇处，又紧邻汾渭地震带和郯庐深大断裂地震带，是个多震区，历史上也确曾多次遭受强烈地震的破坏和影响。自有史记载（公元1000年开始）以来，截至1957年3月4日，北京地区曾遭受有感地震592次；1957年到1977年，利用仪器记录的地震（震级大于等于3.5）多达五千余次。震中为北京及北京周边地区，震级在6级（包含6级）的地震就有好几十次。其中，城区烈度达到五以上的有：1337年9月8日的怀来、延庆地震，烈度为六；1484年1月29日的居庸关地震，烈度约七；1536年10月22日的通县南地震，烈度约七；1624年4月17日的滦县地震，烈度为五；1626年6月28日的灵丘地震，烈度为六；1665年4月16日的通县地震，烈度为七；1679年9月2日的平谷、三河地震，烈度为八；1720年7月12日的沙城地震，烈度为七；1730年9月30日的西郊地震，烈度为七八之间；1967年3月27日的河间地震，烈度为五；1969年7月18日的渤海地震，烈度为六；1976年7月28日的唐山地震，烈度为六七之间。这其中最为严重的有两次：1679年的马坊地震和1730年的西郊地震。

从上边数据可以看到，有一定破坏性和危险性的地震，近一千年的时间里，北京也就发生了十多次，平均差不多是八九十年一次。

最为严重的两次地震中，1679年那一次震级达到八级，房屋倒塌无数，北海白塔颓毁。据调查统计，1976年唐山地震，北京地区房屋倒塌破坏情况如下：城区，倒塌平房462间，楼房没有；严重破坏平房39942间，楼房366间，厂房43间。郊区县，严重破坏房屋140173间。

尽管北京历史上曾经发生过那么多的地震，但是，七百多年来，北京基本上都被作为国都，长盛不衰，生齿日繁；明清以降，许多名胜古迹，得到了较为完好的保存。对因地震而死伤的个体而言，当然是莫大的灾难。但是，对于整个城市而言，地震并没有妨碍它的发展和繁荣。换言之，地震并不怎么可怕。

从人口的死亡数量上说，地震远远不及汽车交通事故。我国是世界上交通事故发生率最高的国家，2008年第一季度，北京市共发生交通死亡事故189起，死亡206人。因此，可以说，地震并不十分可怕——至少它没有交通事故可怕。

这一次四川地震，我们从电视转播画面中可以清楚地看到，人的生命在自然灾害面前是非常脆弱的，“人定胜天”是自欺欺人的说法。事实不由我们不感慨：死生由命。当然，并非说人类在地震面前只能束手待毙，我们还是可以有所作为的。比如宣传抗震知识，增强民众防震的意识，提高建筑物抗震强度，这些做法都可以使损失相对减少些。

                                                     2008-5-16