金庸PK鲁迅：大众评委说了算？

    有些选秀节目，到了后边关键时刻，采用一种多少带点民主色彩的办法：请大众评委投票。

    最近，由于北京市一种新编高中语文教材撤下鲁迅的《阿Q正传》，选入金庸的《雪山飞狐》，引起了民众广泛的关注和热烈的讨论。讨论自然是各执一端，唾沫横飞，莫衷一是。最后结果：不了了之。

    这样的结果，当然会让凡事喜欢结束于水落石出的人们感觉不爽。没有结局的论争或者说PK，对人的心理是一种折磨。

    为了解决这个问题，我尝试着引进选秀节目那种带点民主色彩的办法，让大众评委来给“金庸PK鲁迅”投票，看看谁可能胜出，谁可能落败。

    假如大众评委由X个人组成，我想象中的金庸、鲁迅的得票情况，可能分别会是这样的：

金庸：

    （1）读过金庸多部乃至全部小说、鲁迅的文章除了中小学语文教材上选的那几篇其他一篇也没有读过的人，一票；

    （2）喜欢娱乐胜过思考的人，一票；

    （3）少年时代沉迷过金庸小说、成年之后没有读完鲁迅《呐喊》《彷徨》《故事新编》的人，一票；

    （4）思想乐观，与时俱进，认为革命时代早已结束、革命文学已经过时的人，一票；

    （5）金庸、鲁迅的小说都没有读过，但是看过金庸小说改编的诸多电视剧的人，一票；

    （6）价值观念中，认为谁挣钱多谁就是成功人士的人，一票；

    （7）不知道金庸五十多岁为了迎娶一个十几岁酒家侍女，抛弃患难与共几十年陪他走过人生最艰难岁月的妻子、使二十多岁的儿子痛苦得跳楼自杀的历史，却知道鲁迅跟许广平一直是非婚同居的人，一票；

     …………

鲁迅：

    （1）读过鲁迅大多数小说、散文、杂文，金庸小说一部也没有看完的人，一票；

    （2）喜欢思考胜过娱乐的人，一票；

    （3）少年时代没有沉迷过金庸、成年之后喜欢鲁迅杂文的人，一票；

    （4）思想悲观，偏于保守，对现实喜欢持审视乃至批判态度的人，一票；

    （5）金庸、鲁迅的小说都没有读过，但是去过绍兴的人，一票；

    （6）价值观念中，认为谁替劳苦大众忧虑多谁就是好人的人，一票；

    （7）金庸的婚姻与鲁迅的婚姻及其人生经历全都了解的人，一票；

     …………

就是说，投票的前半程，很可能是旗鼓相当，双方得票交替上升。但是，到后半程，金庸的得票会大大超过鲁迅。原因有下边N个：

    一是，参加这一类活动的，总是年轻人比老年人多。年轻人熟悉金庸，老年人熟悉鲁迅；

    二是，这是一个讲究轻松愉快的快餐文化时代，喜欢轻松愉快的人占多数，忧国忧民的人少；

    三是，金庸小说被拍成电影电视剧的很多，鲁迅的小说被拍成电影电视剧的很少。被改编成电影电视剧的多少，直接导致知名度的大小差别；

    四是，鲁迅的文章不容易读懂，考试很麻烦；金庸的文章浅显明白，考试不难。大多数学生是怕考试的；

    五是，如今一切讲团结讲和谐，鲁迅的文章总批判现实，指出社会黑暗、文化痼疾，号召弱小者起来斗争，不利于团结讲和谐；金庸小说虚构的江湖恩仇，远离现实，不妨碍现实世界的团结和谐；

    …………

    最后，金庸大获全胜，鲁迅黯然离去。我爱鲁迅，我更爱民主。从此，于无声处、无人处，偶尔读一读《鲁迅全集》。

    文明在不断进步，世界在日新月异的变化之中。

                                             2007-9-4