今晚九点乘飞机去西宁，开始我的青藏高原之旅。为期大约十天。这个家暂时无人照料。朋友们、路过的贵客们，如果你们有意，也仍然可以给我留言、评论，这将是你们赠我的最好礼物。这一段时间里，大家都要照顾好自己，等我回来带给你们青藏高原的美丽风景和真切感受。我会在世界屋脊上想着你们——高级思念吧。 

下边贴一篇前天的小文章。

鲁迅语录杂糅

据说中央电视台一位著名体育解说员在解说某届亚运会的一场比赛时，创造了一句经典的杂糅句子：“以迅雷不及掩耳盗铃之势……”。大家传为笑谈。其实，我觉得这没有什么特别可笑的。解说现场直播，来不及想好整个句子再说出来，这样的口误很多人都难以避免。

我小时候喜欢看电影，许多电影来回看过两三遍。因为电影放映没有顺序，弄得我常常把不同电影的情节杂糅在一起。几次逞能，要给没有看过那电影的伙伴预告下一步情节，把《南征北战》跟《渡江侦察记》混在一起，把《海港》跟《龙江颂》混在一起。我的预告总是很快被证明是搞错了的，当时颇为尴尬。现在想来，倒也没有什么不好意思的。那时候毕竟是小孩，心智发育还不成熟，记忆难免有误。

今天因为写篇文字需要核对原文出处，百度了一下，发现有一个从事文学研究和创作的大学教师在他的多篇文章里一再重复着下边的句子：

  （1）中国的事情有它自己的特色，正如鲁迅所说,要想在一间铁屋中开一个窗户，就要冒着掀掉整个屋子的危险……

  （2）中国人一向是很懒惰的,正如鲁迅先生常常在文章中提到的，要想在“铁屋”中开一个窗户，就必须要冒着掀掉铁屋的风险……

很显然，这位先生把鲁迅先生在不同时间不同文章里写的、有些相似却不相同的话给杂糅在一起了。鲁迅的两处文字如下：

  （1）假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒地记个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？（《呐喊·自序》）

  （2）中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。没有激烈的主张，他们总连平和的改革也不肯行。（《三闲集·无声的中国》）

当然，第二处文字的意思，鲁迅在写于1925年12月26日的《聪明人和傻子和奴才》一文中（收入《野草》），就已经有了相关观点端倪。一个奴才不满意于自己所住的小屋“秽气冲着鼻子，四面又没有一个窗”，去请教一个傻子。傻子去奴才住的地方，动手帮奴才砸泥墙开一个窗户。不料，奴才竟然叫嚷起来，一群奴才就把傻子给赶跑了。奴才终于也得到了他的主人一句慷慨的夸奖：“你不错。”1935年，鲁迅在给曹聚仁的一封信中又重复了这个想法：“老先生们保存现状，连在黑屋子开一个窗也不肯，还有种种不可开的理由，但倘有人要来连屋顶也掀掉它，他这才魂飞魄散，设法调解，折中之后，许开一个窗，但总在伺机想把它塞起来。”（《鲁迅全集》人民文学出版社1981年版，第13卷，1935年4月10日）

这种杂糅，读书不细心、治学不严谨的人，也是容易犯的毛病。这个毛病比起那位央视名嘴的杂糅成语、比起我小时候的杂糅电影故事情节来，就要粗心得多，《呐喊·自序》中“铁屋子”那么有名的比喻他都竟然搞错；后果也严重得多，不但误导他自己的及门弟子，还要跑到网络上误导大众！

                                                     2006-7-22