《读者》上的文章

毋庸讳言，《读者》是我常买来看的一种杂志。这并不能说明我是这种销量巨大的文摘杂志的激赏者。我之所以买它，主要原因是，我还没有发现哪一种杂志像《读者》这么适合放在厕所里翻阅。事实上，我经常看到《读者》选摘了十分糟糕的文章。

最近这一期（2006年第12期），“心理人生”栏目中的《丢失的硬币》，我就认为就是很糟糕的一篇。

文章讲了这样一件事情：

“我”（文章的第一人称）一天上班的路上，有一个住在同一条胡同里的小女孩叫住他，请他帮助拿一下一瓶纯净水和一枚一元钱的硬币，小女孩要系鞋带。他问小女孩为什么只带一元钱，小女孩说是老师让他们每人每天交一元钱。

可是，他竟然不小心将这一元钱硬币滑落到地上，硬币滚进了一个窨井。他于是给了小女孩一张十元的钞票。小女孩开始时不愿意要他的钱，后来她大约想好，放学回来还给这叔叔九元钱，就先拿走了。

晚上，小女孩在她父亲的陪同下找到这位叔叔家还他九元钱。可是当小女孩父亲看见他家里柜子上放着一些陶瓷制品，得知他喜欢收藏时，马上改变态度。不但不再还他九元钱，还要他赔偿五百元钱——小女孩的父亲认定他是为了牟利，从女儿手里骗取了那枚有收藏价值的硬币。

给了小女孩父亲五百元之后，第二天，“我”在办公室看到晨报上登载着的一条消息：一个小女孩昨晚为了钻到一个窨井里捡硬币，因沼气中毒而死，她的手里攥着一枚一元的硬币——正是那小女孩！

文章最后，作者这样写道：“我无语，我不知道，是什么让小女孩失去了最宝贵的生命，是那枚硬币，还是成人们卑劣的心理？”

看完文章，我久久难以平静。不是因为那枚硬币，不是因为那小女孩父亲的索赔，也不是空泛的成人们卑劣的心理，而是因为这作者超越常人的冷静——他居然还能局外人似的在那里发感慨、批判成人心理！试想，若不是他不小心将那枚硬币弄掉进窨井；若不是他仗着自己有钱，而是当时就掀开窨井盖，捡回那一元硬币交给小女孩；若不是他再一次仗着自己有钱，息事宁人，给了小女孩父亲五百元钱，而是领着小女孩父亲去丢钱的地方捡回硬币；悲剧就都不会发生！

如果这故事是真实的，那么这个作者首先至少应该在良心上感到不安，而不是在那里故作深刻地发感慨；如果故事是虚构的，那么这文章的立意实在大有问题。

如果说，许多人读了这文章之后，也会像我这样感到不舒服。那么，选择了这篇文章的《读者》杂志，也应该负一定的责任。               2006-6-6