政府正在为香港的人口政策作公众咨询。咨询文件为市民提供了很多参考数字，包括：生育率、男女比例、年龄分布等；重点强调要设法面对人口老化的问题。

这是全世界发达国家都在面对的问题，牵涉的问题很复杂，单凭香港一己之力，根本没有条件去解决。香港宜知难而退，另觅出路。

一般而言，人口老化属国家层面的问题，而非城市层面的问题。大城市有吸引外来年青人的能力，不愁人口老化。年青力壮的时候，出大城市打工，年纪大了便回乡退休。世上有很多地方的人都过着这样的生活。要在纽约、伦敦等这类生活费高昂的大城市退休，并非人人都有条件这样做。香港人亦很难例外。

香港想学纽约、伦敦，成为一个国际大都会，得留意一个现实，就是在纽约与伦敦工作与生活的人，不少都不是当地出生的。而在当地出生的，如果竞争力不足，可能会转移去一些找到合适工作的地方生活。大都会以高昂的生活费，筛选自己的市民，而非单看出生地点。

世界上的市场，有条件的，都想成为大都会，所以必然竞争激烈。因此，大都会必须设法吸引国际上最一流的人才。纽约、伦敦都有很多一流的大学，但纽约、伦敦的人才，却是由全世界的大学一起为他们提供的。「911」一役，死者名单中，几乎全世界各地的人都有，显示纽约真的十分国际化。

然而，香港虽然想成为国际大都会，过大都会最前卫的生活；但却不想有纽约、伦敦一样的竞争环境。不但民间如是，政府的思路亦是这样。

政府的人口政策咨询文件，第一章的题目叫做 「家是香港」 。这个题目真好听，香港人都会很受落，谁不想留在家里？然而这却会令香港人画地为牢，以后就 「塘水滚塘鱼」，很难有进步。

有人说，香港人以前是「过客」的心态，现在开始有「家」的心态，这应该是好事。但以其他大都会的经验来说，「过客」往往比「家人」更有奋斗心，更为全力以赴，因为他们留在大都会的时间有限，必须全力以赴。而大都会就是利用这批不断流动的「过客」，去创造自己的奇迹。香港早年能够这样高速发展，亦可能与大量新移民都有「过客」心态有关。

我不知道哪种心态更好，但现实是世界上的大都会都需要有频密的人口流动，以筛选人才。增加自己的竞争力，把对手比下去。香港人如果选择要过大都会的生活，暂时未看到有更可行的路。

当然，香港人不一定要选择走这条路。社会上不是有人提出：香港不一定要做金融中心，有人甚至主张香港应该恢复农耕。那香港就不只资金会外流，人才也会外流，这个「家」将养不起现有的香港人口。