会考放榜，友人的孩子成绩欠佳，问我如何是好。

我说，孩子的成绩好不好，做父母的应该早已心里有数，到派了成绩表才来考虑前途问题，是否迟了一点。

大部分家长都希望孩子能够升上大学，但大学学额有限，必然有很大的一部分需要被淘汰。

有人认为，政府应该增拨资源，多设大学学位，以让更多的中学生可以升上大学，无需一毕业就要受打击。但据我观察，现在的问题不是出在大学学额不足，而是中学毕业生质素不足，勉强让程度跟不上的中学生也升上大学，既辛苦大学的老师，又浪费学生时间。

据一些在大学工作的朋友告诉我，现时有些非一流的大学，要收齐合资格的新生学额也有困难。大学为了避免收生不足，被政府削减拨款，不得不接受一些，在他看来不符合资格的学生入大学。他认为，如果中学教育的质素不提高，再增加大学学额也没有用。

不过，要提升中学教育的质素似乎幷不容易，其他发达国家都有这个问题，相对来说，香港已算做得不错。

事实证明，读完文法中学再升大学这条路幷非人人可走，家长应及早衡量自己的子女是否读书的材料，否则拉牛上树，大家都辛苦。若果决心要让子女升大学，那就得从小就培养好子女用功读书的习惯，花多一些精神时间去关注子女的学业成绩。这些都是要肯牺牲作付出的。不然的话，就得接受子女很可能没有机会升上大学的现实。

若然子女的成绩不好，我倾向早点让他们出社会工作，而不是再去读甚么副学士课程。因为透过读副学士升上大学的机会率，比读中学的时候更低。有些成绩不好的学生之所以不断再报读不同的课程，只不过是为了逃避出社会工作罢了。这样花时间去「读书」，不如早点出社会工作，积累多些经验好了。

其实，社会上的工作，并非全部都需要大学生才可以做的。社会上的工种，基本上可分成两类：一类是以学校里学习得来的知识为基础的，如律师、医生、工程师之类；另一类是主要靠经验积累的，如技工、推销、体育教练、娱乐表演等。第一类工作有认可的专业资格，工作比较稳定，一开始就有比较高的收入，第二类的工作的好处是门槛比较低，没读过大学也可以入行，但不代表没有前途。随着经验的增长，技术能力就会不断提升，一样可以行行出状元。

我以前有个学生，读书成绩不怎样好，初中毕业就去了学做厨师，由做茶楼，转而做酒店，后来更自己创业，成就不比其他有机会升学的同学差。中学成绩欠佳的同学，无需以为自己再没有前途。社会上的大学生，很多都是替中学生打工的呢！