由于大学教育愈来愈普及，社会已没法为所有的大学生提供一份高档次的职位─专业性或决策性的工作，以致有些大学生不得不去干一些事务性或文书性的工作。如果连读完大学也得面对一个这样的处境，那没有读过大学的人，在社会上就是否更没有向上流动的机会呢？那又不见得完全如是。

早年香港流行「发三师」的说法，意思是说，做律师、医师、建筑师的最容易发达。不少家长至今仍迷信这一套，所以一窝蜂的送子女入文法中学，希望子女可以考入大学，将来有机会做「三师」。在僧多粥少的情况下，如今在香港当「三师」，已不保证会发达。

其实，社会上的工作有两类：一类是非读大学不能做的，如上述的所谓「三师」；另一类是可以凭天资与经验去做的，如当歌星、运动员、教练、厨师、技工、推销员，以至做生意，都不一定要读大学。

我从事地产代理行业，这一行的从业员绝大部分都没有读过大学，不见得他们就没有向上流动的机会。这一行需要EQ多过IQ。埋头读书的人，由于少与人接触，EQ反不及经常在球场上被人欺负、一早拍拖食惯柠檬的人。我在这一行每年都看到不少新进Top Sale，他们的收入，绝不低过新入行的三师。

其实，不只地产代理有这种现象，其它如保险、传销等行业，都不难看到有成员向上流动的现象。他们初入行时，成功主要靠斗心；之后，他们的经验会愈来愈丰富，客路会愈积愈多；故不至于像新星一样，闪两闪就熄灭了。我见过很多成功的销售人员，在积累起足够的资本之后，还自己出来创业。我自己走的，就是这样一条路。

不少统计都显示：创业的人大部分都没有读过大学，因为创业要冒风险，承受比打工更大的压力，很多时，在其它的路都没法行的时间，人才会被迫去创业。读完大学的人，比没读过大学的人，较容易找到出路，不至于走投无路而非创业不可，所以都是打工的多，反是没读过大学的人，更有机会做老板。

社会上仍经常会听到，做厨师的自己出来开食肆，跳舞跳得好的开舞蹈学校，做技工的搞维修服务公司……。可见香港社会不是没有向上流动的通道，只不过要上进就得付出代价。创业不单辛苦，而且夭折率很高，并非人人愿意去冒这种风险。

即使不创业，没读过大学的人在职场也不至于没有机会。商业社会很实际，入职时会看学历，入职后一定看工作表现，没读过大学的人一样有升职的机会。反而我担心在有了最低工资之后，会有更多的人寄望政客去为他们争取提升最低工资，因而失去了个人奋斗的动力。然而，即使最低工资得以不断提升，拿最低工资的人仍没有在社会里向上流动过。