标签:
杂谈 |
美国总统奥巴马承认,他上任后,美国并未出现他所承诺的转变。为了转移视线,平复人民的怨气,他把美国的失业问题归咎中国,他指控中国操控人民币汇价,令人民币的汇价偏低;这样,中国的产品就能行销美国,摧毁例了美国的本土工业,令美国的生产业工人大量失业。
我觉得这个指控并不成立,中国自改革开发后,以人民的血汗劳力,不惜污染了自己的河山,为美国提供了大量廉价商品,令美国人可以在低通胀的情况下,不断改善生活。美国所付出的,只是用印刷机便可以大量印刷的美钞,中国除了成为美国最大的债主外,并没有真正的得益,谁吃亏?谁着数?一点不难明。
中国是生产商,美国是消费者,世上哪有消费者埋怨生产商所供应的产品订价过低的道理?因此,我认为美国只是在吓唬中国,并非真的想中国的产品全面加价,否则美国人民的生活会更难过。
让人民币升值,间接等如让美元贬值。这样虽有助美国赖掉部分欠下中国的债,但亦可以令中国以后不要美元。中国可以在出售产品时以人民币计价;这样,美国就不得不卖产品给中国去换取人民币,美国就不得不放宽对中国的禁售范围。
如果美元持续在兑人民币时贬值,中国就大有道理拒绝再买美债,而宁愿把赚来的外汇拿出来,买黄金或其它中国有用的原材料。因此,我认为,美国若是再逼中国把人民币升值,每讲一次,就抛售一批美元债券。美国这么赞同自由市场,没有理由只许别人买美元债券,不许别人卖美元债券。
有人担心,中国一卖美元债券,美元就会大幅贬值,届时吃亏的,只会是持美元债券最多的中国。但中国手上的美元债券,早已注定大部分收不回;早卖,或许还可以收回一部分权益;迟卖,一定损失更多。
现时,中国还不断地增持美元债券;这样只能在账面上保住现有的财富,但实质上承担了更大的风险。因此,中国是不应再付出代价去维护这笔「死钱」了;横竖已是「死钱」,不如拿一部分出来「凶」美国一下,要美国尝尝人民币升值可衍生出来的滋味。美元崩盘虽可助美元赖债,但因而衍生出來的副作用,却足以令美国的经济全面破产,长期无法恢复。因此,中国只要摆出一副已打算把外汇储备撇帐的姿态,我不相信美国敢轻率对待中国的要求。
中国有13亿人口,只要肯调整现有的分配制度,让广大的基层群众也可以分享到经济增长的好处,就可以增加自己的内需,无需过分依赖海外市场。这种重大的改变,通常是环境所逼之下才会出现的。中国应借助当今的环境,逼中国的经济踏上一个新台阶。