我曾在一些非正式的場合，向有關的官員建議港元與美元脫勾，改與人民幣掛勾。官員的反應是：自港元與美元掛勾後，效果不錯，沒有需要改，而且改的風險很大，故政府沒有把這放在議事日程上。官員還暗示：不應隨便在這個問題胡亂發表意見，以免引起群眾恐慌。

當我指出，現時形勢已變，掛勾美元將來風險更大時，官員則以人民幣未能自由兌換為由來推搪。他們認為，若是未能自由兌換，港元就很難與人民幣掛勾，因為特區政府沒法積累人民幣，並以此作為儲備貨幣。官員認為這個理由已十分充分，旋即顧左右而言他，不打算以這個話題與我討論下去了。

我很體諒他們的取態，因為當政府內部都未對這個問題取得共識時，個別官員實不應在這個問題上作明確的表態。我與他們討論的目的，亦不是要聽到甚麼明確的正面回應，我的主要目的只在於刺激他們思維吧了，希望他們在內部討論這個問題時，我的意見會不知不覺中起作用。

我認為：即使特區政府沒法以人民幣作儲備，亦不會妨礙我們把港元與人民幣掛勾。其實所謂掛勾，只不過是制定一個固定的匯率指標罷了。如果我們現時可以把港元的匯率訂在7.8港元兌一美元的水準，我們將來亦可以把港元的匯率訂在1.13港元兌一元人民幣(或者其他更適當匯價)的水準。所不同的是：將來並非誰有1.13港幣就可以在香港換取一元人民幣，而是可以用1.13港幣換一元人民幣可以兌成的其他貨幣，其匯率則按人民銀行的官方牌價。

簡單地說，我們的所謂掛勾，其實是與人民銀行的官方匯率掛勾；凡擁有港元的人，都可以用指定的聯繫匯率換取虛擬的人民幣，再以這虛擬的人民幣按人民銀行的官方牌價換其他國家的貨幣。

要做到這樣，關鍵是要香港的經濟能穩健地增長，政府手上有足夠的外匯。這樣，政府就可以利用手上的外匯來調校港元與其他貨幣的匯價，令他們可以與人民銀行的官方牌價看齊。

香港雖然未有人民幣儲備，但我們有其他可以自由兌換的貨幣，一樣可以用來調節市場上的匯率，達到港元的匯價能與人民幣的匯價同步上落的目的，關鍵只是可以用作調節工具的外匯是否足夠吧了，技術上應該是可以行得通的。

現時，人民幣是與一籃子的貨幣掛勾的，中國政府是否有以這一籃子貨幣的比重來作外匯儲備我不知道，但特區政府為了減低自己的匯率風險，就應該按這個比例來作一籃子的外匯儲備，並在中央調節這個比重時，作同樣的修調。這樣雖然很麻煩，但這樣可增加港元對人民幣的替代性，好處十分多，值得作進一步的研究。