加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

杭州飙车案胡斌一审被判3年服不服?

(2009-07-20 17:08:57)
标签:

杭州飙车案

胡斌

判决

娱乐

文化

校园

教育

星座

育儿

健康

杂谈

分类: 娱乐

杭州飙车案胡斌一审被判3年服不服?

坐在警车里的肇事司机胡斌

    杭州飙车案被告人胡斌关于该如何定罪早就被传得沸沸扬扬,各种结果也被预测。而今天,真实的结果出来了。据中国之声《央广新闻》16时06分报道,今天下午3点半左右,杭州市西湖区人民法院对备受公众关注的杭州“5.7”交通肇事案进行一审判决,被告人胡斌一审被叛有期徒刑3年。

    这件事可以说是惊动了全国网民,也让飙车事件进入了被关注的状态。然而这种突发状况也给我国的法律空白提出了严峻课题。该如何量刑成了普遍关注的焦点。此前胡斌辩护律师认为,胡斌有自首情节,并且认罪态度好,积极进行赔偿,以及在中学期间得到过篮球比赛、足球比赛的奖励等,因此为他作了从轻处罚的辩护。被害人谭卓的父亲谭跃曾对过去对庭上没有出现“交通肇事”、“以其他危险方法危害公共安全”的罪名之争“有些失望”。

    关于胡斌飙车案造成极其恶劣的影响,因此舆论让他们喘不过气来。于是针对此有人说,不要用舆论代替法律。法律的公正不仅体现在对被害人身上,也体现在对被告人的公正处理上。法律面前人人平等,凭什么要对“富家子”从重?我们期待法律的公正处理,而不是从重处理。要求从重处理本身,就有悖于法制精神。胡斌不是故意犯罪,现在作出了巨额赔偿的表示,依法应当从轻处罚。

    不知道今天谭卓能否该安息?家人能否该得到些许安慰?网友朋友们是不是对法律的公正性表示赞许?一切皆在今后的大讨论中。不管怎么说,今天的判决算是到了一个段落。

下面是我当时的一篇帖子:

飙车阔少女友为其辩护反遭人肉(组图)

    通过杭州阔少胡斌飙车撞死浙大谭卓事件后,让我突然意识到我过去的一个错误思想。那就是每当我过马路时,我只看前面红绿灯,只要是绿灯我就走,根本不怎么看两侧,因为一直认为只要自己按照交通法规行走就没问题了。可谁知天上会飞来横祸,你守法却有人要违规,所以为了珍惜生命还是要谨慎点好,哪怕前面就是绿灯也要“左右逢源”。

    当我查这个事件的进展时,我发现网上已经把肇事者胡斌的家底给挑翻了。陆续有网民公布了肇事者胡斌及其父母的身份、职业、工作单位、家庭住址以及联系方式等内容。就在这样一片谩骂声中,一名自称是肇事者胡斌女友的网友在浙江大学的论坛上发帖。帖子中胡斌的女友说,“胡斌只是一个20岁的男孩,一个待人真诚善良有些腼腆的男孩子,一个不管天气冷暖都坚持训练的男孩子,一个家产过亿却从不炫耀的孩子,一个地震后捐了一万还有去献血的孩子。”“为什么有些人只会一味的指责、辱骂。他开车撞死了一个无辜的学生,这是交通事故,该属于交通部门处理。凭什么你们这样侮辱他呢。”你们一无所知,就只会以你们的主观去判断,去用你们那些自己认为正确的不实的东西去伤害别人”。不过胡斌女友的“挺身而出”并没得到网友的认同,反而受到部分网友的第二轮“人肉”和指责,同样贴出了她的照片等信息。

    她替男友的辩护究竟能否换来网友们的同情,能不能博取法律的从宽处理呢?真像她所说这只是一起交通事故这么简单吗?网友们不妨针对此展开讨论,给法律空白提供一些鲜活元素。

杭州飙车案胡斌一审被判3年服不服?

杭州飙车撞人案阔少胡斌

 

杭州飙车案胡斌一审被判3年服不服?

胡斌女友为其写的辩护信

杭州飙车案胡斌一审被判3年服不服?杭州飙车案胡斌一审被判3年服不服?

胡斌女友,据人肉说她是一个网络游戏高手

 

 

杭州飙车肇事者父母哭诉没教育好儿子

 

  

 数百市民自发祭奠杭州飙车死者

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有