当幼稚的学生说那老师真有学问,我就咯噔一下---唯恐学生也把学问放到至高无上的地步,那通常是皮相之见;而说那个老师真好,我相信这才是明白了人是中心善良、和爱才是基础。所以说,老师好不好别以学生的判断为标准,因为大多数学生还不知道看人第一,看学问第二的道理;当下诸多大学让学生来评判老师好坏,有一部分道理--功利的会不会讲课夸夸其谈或者炫耀性的盘点江山,但其实都源于俯就学生是上帝谬见、要满足他们的功利目的,但实际上,老师好不好更大的判断是人品和关爱如何,而学生需要看透却未必被教化成功利知识判断的低年级学生即刻可以理解的。
-----2016年9月15日中秋节,此前一天和在校部分博士、硕士、访问学者聚会过节,从各处赶来的弟子们总是快乐无比,因为我总是以为快乐无比才是做好学问、体味人生真谛的基础。
人是因为觉得有意思才活的有滋味,如果以为要寻求学习来排遣没有意思,或者以为学习就是苦不堪言才能死里逃生,那就是颠倒事理了。学习之理在他人是“学问高”,岂不知学问高这可能是混蛋或者压制他人的学霸,为人之高才是真正的高人,无功利欲求而自得高法才是值得效法的。

人生是为了学问还是为了其他?当然是为了更为重大的需求---爱、情感丰满、付出精神满足、帮助他人、让人间世界更为清澈光明---于是需要知识,需要互助、需要高科技来为之实现。但时常事与愿违,需要协调的组织变成了负担甚至压迫、有的世界是黑暗压制了光明,知识成为阴谋的助手,学习变成了一种更大的阻碍本能施展的桎梏,不是为了人本身的需要而是所谓为了人需要的措施手段,至于师生和谐的关系到处都是老板和附庸的关系,相信诡诈才有出人头地可能战胜了忠诚和道义,造假从官员的功利、到商人的牟利、到其他行业的蝇营狗苟造假。
所以我从来不把什么谁谁谁学问真好之类当成赞辞,那只是学生腔的水平,因为还没有进入深处,还因为以此为荣的培育的学生,只会在知识的功利上认同,却实际上丢了学习的根本。人是不是好才可能是不功利的目标!学知识是为了高尚的看清世道人伦之理,包括自己的研究对象。
所以,回到人生的本意,显然一切都是为了更为美好和人性才是一切的基础。自愿判断的是否有利于这人生才是我们学习的目标所在。人们说第一是做人,做人第一。其实正是如此。

一个中秋,不是为了吃月饼赏月,也不仅是为了团聚和放假,而是为了回暖情感、回归情感,回到一生价值的根本上来!
中秋知晓了悟的未必多,不是娱乐就是沦落,节过完了也还是继续功利的前行,辜负了高洁的月色和美好的传说!审美教育任重道远!
加载中,请稍候......