不亚于残暴打人，发酵后的网络上居然有4万人为打人成都司机辩解让人痛心不已----戾气何止在打人司机上，藏在不少人心底！

       在大学生电影节研讨当下的青年电影现象，众说纷纭，我将之作为社会时潮和社会变化的影像表现来深度分析，意图说明无法以单一视角来判断其成败和得失。忽然就想到了成都男司机暴打女司机事件的一点文化相似性。

      近日，成都女司机变道而被残暴毒打视频发布后，引发西里古怪的现象，的确不仅是现象本身而是更为广泛的社会现象折射，对于被打和打人，对于变道是否需要和合理与否等等，都呈现出复杂的判断难度——其实是社会变异的现象的判断难度。

      归结起来：女司机显然乱变道，还自以为可以变道；被激怒的男司机激怒而拖下女司机凶狠暴打；围观人们堵截男司机不许逃走，男司机拿出凶器改锥扎伤堵截者；网上议论纷纷，有人谴责男司机，有人人肉女司机一贯不守规则；吐槽者对于司机道德驾驶德行给予各种回顾，因此责骂男女司机的声音都有，等等。

      而我看到的是一个词“戾气”的蔓延和戾气心态的泛滥才是可怕的现实。

     归纳这一过程的议论似乎有这样的不可思议的路径：“欠揍”----事出有因的过分揍人----捧揍人司机---

    ----说女司机欠揍的人，放弃了一个可怕的无论事出有因与否的意气用事，不错，我们日常也对相当一些司机无视法规，抢道和占道，随意变道等等，但这里的后面恰恰是德行的缺失，而觉得女司机欠揍的所谓合理却走向了强盗的合理迎合上这是世道危机的表现。衍生下去的可怕是什么都有出毒招的可能，乱套也必然产生。

     ----说事出有因的只是过分的议论，完全无视一种法西斯主义的趋向，以恶来发泄的没有什么前提可以原谅，尤其是当众拖下女子的残暴毒打，是社会上弥漫的戾气的暴力显现，纵容和解说合理性，恰恰是前些日子北京飙车事件，今日昆明插队豪车司机被骂，追出几公里后撞死老人，城管蛮横拆迁所谓执法等等恶性的一种体现。对于残暴的辩解无论怎样都是可怕的，社会上的戾气已经在一些人或者不少人心目中形成痼疾，社会上一当形成“有理”的暴行肆虐，则我们都无法实现公平。我就见过不怪自己抢道的无理，却对于所谓阻扰合法性的恶语相向甚至大打出手的可怕，于是我们就形成躲着走而让暴行洋洋得意的风习。

     ---捧打人者多是一种泄私愤，尽管有对于社会不守规则的不满，更有出轨的恶毒心态膨胀的表现，那司机的暴行无需去寻求女司机是不是气人，那种法西斯行径都不能有一丝一毫的辩解，否则社会将形如垃圾场！