2009年11月27日下午审片归途，在地铁嘈杂的声音中，接到电话，中国艺术报社吴记者询问对于《蜗居》的感觉。

感觉？我没有完整看过啊。但对方期望我的直观感觉，于是在混乱的地铁气息和来来往往的旅客的侧眼中随口说下如下的直感话：

一般而论，对于现实题材电视剧的判断，都不能离开现实表达的真切性和创作者的情感思想的倾向性认知。能不能对于现实生存给予真切感的表现是其基础，于是虚假和主观的伪现实表现自然容易被戳穿。但我们这一个国度，还要求在现实真切性表现的同时，给予认知倾向性的表达：你的目的指向和感染意图，是创作者精神态度的体现，而这就不仅仅是简单表现的问题。

就现实性而言，不能不承认《蜗居》具有折射的效能。而就创作表达而言，要看人们观赏后的反应而非作者阐释的主观目的。

在显示我们社会错综复杂的生活现象目前，《蜗居》显然具有某种社会现象的真切性，小三、婚外情、精神出轨等等现象伴随着生活丰富的同时也多样出现，不是主观闭眼就可以视而不见的。而给予几乎是轰轰烈烈的聚集表现，让隐蔽的生活变成了充满鲜活血肉的形象，在触目可及的纠缠和差不多称得上生活语言再现的对白中，忽然将散布在私下猜测和星星点点的分散实例中的出格，变换为活生生的精彩故事，让人们欲罢不能的看剧情、咬牙切齿的骂剧中人、设身处地的联想自己、唯恐殃及家庭的恐惧等等，创作的故事变成了似乎有教科书味道的对象。---《蜗居》具有警示意味了。

于是，叫停的、腰斩的、删除语言的等等，都成为新闻。

实际上，《蜗居》显示了另外一层电视剧现象：刺痛和慰藉、如真的忧虑与虚幻的感同身受。

这却需要格外注意。

在《蜗居》播出的日子里，男性和女性在直观上形成判然有别的认识（这是指直感的观众认识而非理性解说的观众）：

----女性几乎都注重情感刺激，爱恨交加的；男性多沉浸心理感受，默默咀嚼掂量的。

----家庭女性多感到恐怖，感觉到活生生的现实情感威胁，言语中咬牙切齿的痛恨纠缠成熟男性的小女生；而小女生们的心里如何不得而知。

---家庭男性则多讳言评价，因为怎么说都不合适，叫他们附和家庭主妇，情感上未必感同身受，说纠缠的小女生好，又显然不是合适的言论，于是看着聚集在一起的家庭主妇们痛骂时一般就三缄其口，于是又更加重了女性们的狐疑。---小男生们如何看待似乎还有些辽远未得其实认知。

电视剧《蜗居》触及了现实男女性的心病！

这就是女性真切刺痛与男性虚幻慰藉：与其说电视剧越来越有危险性的启蒙性，不如说现实给予的警觉让女性观者心有刺痛感，在有青春如昨日黄花般加速消逝的时候，一个活生生的青春年少的抢夺容易扰乱情感，所以许多女性一边看是一边在做防范的准备。但越做越感到恐惧，或说越看越觉得难以防范。刺痛感是不是普遍的观者心态？

那就是说，电视剧起了警示效用。

而男性则似乎不然，在更为欣赏而不是现实对应的情境下，威胁并不来自自身，如果不是设身处地的感受艳遇，也是体味处理复杂情感纠葛的刺激，按照女性的说法，多少男性期望情感出轨显然是谎话，但满足一种心理期待却未必是少数，于是《蜗居》承担一些男性情感慰藉和虚幻的满足感不是妄言，要不你去问问：如何在评价剧中人物意外情感纠葛时，男性有没有理直气壮附和女性的？

那也就是说，电视剧给了一种虚幻的观赏满足？

给出《蜗居》实际的效果是和主观训诫人们相反，我没有看完还不敢妄下结论，但单就一个剧作在男性女性的反应中似乎第一次看出了差异，这的确值得研究。

窥测男性的心理幻想和情感投影，与触摸女性的心理堤防和情感警觉，似乎是《蜗居》歪打正着的透视所在，而这的得失却未必是创作者的初衷？

诸位看官是如何评价的？