《当代电影》今年创刊25年，作为电影重要刊物，《当代电影》的重要性毋庸置疑，所以写了寄语以为期望（刊载《当代电影09年7号》

                       当代视野下的学术期望---贺《当代电影》

    没想到《当代电影》已经有25年历史，新锐而不拘束的电影理论研究和紧密结合当下创作分析评价，使杂志在锐气上始终保持着新鲜色彩；但细细想想，《当代电影》的25年的确具有了品牌价值，除了功利性的核心期刊标志外，还在于理论研究者心中的深远影响，锐气中的厚重和朝气里的理论思维，是《当代电影》依然为研究者青睐的重要因素。多年来，受惠于阅读杂志，偶尔也荣幸发表文章，两者中都感激不尽。自身的学术成长没有《当代电影》难以实现，这并非虚言，因为杂志不在权利名位上计较作者，也不把满足小圈子作为自己的得意所在，因而大气开阔、现代迅即、注重理论思维成为杂志的特点。

    作为对杂志充满崇敬之意的研究者，我对迈过25年台阶后的《当代电影》的期望归结为：学术性—注重精英观点；当下色彩—当代性思辨；焦点汇聚—敏锐抓取现象；多元辨析—捍卫个性辨析交流。

    1、学术性坚守。在屈就市场和为了生存而普遍性转向献媚大众的潮流中，少数坚持的就是文化精英。杂志无疑是文化坚守的阵地，失去阵地的文化自然无法捍卫文化生存。期望《当代电影》首先保持学术刊物的纯正性，作为唯一国家电影研究的机构产物，杂志就是电影文化窗口、就是艺术坚持场域，越是稀罕的文化把持越能在历史的检阅中长期驻守。25年来《当代电影》树立了标杆，25年后还应当初衷不改，学术弥足珍贵，文化价值永恒，精英汇聚才能高端。

    2、当下性思辨。通观学术历史，沉迷历史的琢磨发掘自然是有源之水，无疑需要强化学术基础的建设研究；但根源于当代性的探究对于时代同样重要。无论就受众还是时代需求，加大当下影视文化焦点性的研讨实在必要，除了强化中心已经开始实施的中国电影焦点主题研讨外，建议设立刊载提问、疑问信息，征求解答或约请专家专文分析。提出问题的权利要放给泛大众，相信得到的启发和开启的思路将非同寻常。

    3、聚焦性研讨。学术研究需要注重个体意志和兴趣，但刊物却需要抉择和汇聚焦点，对于时代影视重大问题的关注不仅能引发群体思考，还可以相互参照。而“聚焦”在网络时代，已经是最为夺人眼球、并集纳受众的参与关注的高招。不忽略时代焦点自然是编辑眼光，也是刊物视野表现。唯一希望的是辨析性：我未必同意但捍卫你的观点

    4、多元性容纳。在我们这个时代，如果说学者和大众的差异所在，不只是理论视野和学术能力，还在于个性化表达，倡导多样性思考、多样性文风写作、勇于阐发个性观点，是刊物开放性的体现。既定的“学术”尊重的是传统却未必是发展，包括表达方式和观念形态的差异需要尊重。特别希望刊物增多辨析性，在网络时代，辨析就是参与、就是争论是非。尽管学术是非难以言清，但学术多样宽容却会被读者认知。“我不同意但解决捍卫你的观点”应该成为刊物公正客观中立形象的标志。对于个性化表达的尊重和对于多元集纳观点的容忍，是刊物扩大影响的必要举措，包括刊物的电视研究视野和作者的扩大性势在必行。