（续上）
大学生电影节的操作归功于许多人，尤其是学生们群体力量，我们这些人的努力其实就是为学生创造一个场域，继续说相关的记忆：
二、初办操作中的艰险。一个没有物质功利的事业，似乎应该纯洁而众人鼓劲欢歌，其实没有如此简单。我们以为大学生电影节既是功德无量的社会好事，也是开拓空白的欣喜之举，而加上面对无数大学生这样高端文化的受众群体，应该得到从机构到企业的大力支持。但其实在没有名声的时候，大学生电影节最初几届的操作运营苦难重重。期间做事业都可能遇到的酸甜苦辣，每一届电影节都会以不同方式一再品尝。记忆中的许多往事都可能随风而去，但首届“营多倍”确立最为典型而难以忘怀。确立了大学时代业界的时日，就要开始实际运行，资金无从落实，偶然得到的可能赞助是当时的方便面大家“营多”方便面厂家，有了牵线之头，却要实际落实，我和尹鸿老师成天奔走在寻找厂家偏僻位置的路上，与主管阐述大学生电影节的意义，迎着怀疑有多少商业回报的眼光，侃侃而谈。那时我们心气颇高却未必了然商业回报的规律，两个高校教师初接触企业，几乎难以接受其实合理的斤斤计较。从后来逐渐积累的经验中我们才明了几乎没有哪个企业有闲心随意投出看不到商业利益的赞助。但我们显然没有商业功利，却要考虑如何满足企业规则的商业企求，一遍遍的说服，一次次的转换方向，一个一个细节的推敲，其实今天看起来很小数目资金却要用很大的说服力理由来敲定。最终，谈判成功，大学生电影节启动，小小的规模却花开的历史的天空。
在后来几届大学生电影节的筹资和运行中，经常遇到实际操作的艰难，而峰回路转前后的揪心和舒坦，只有夜晚从一个谈判地点出来，看着慢行空的闪烁，才可能体会的透彻。一个事业其实实在无数个繁琐而细致的操作中逐渐形成的，应该感谢那些为了大学生电影节而无私投入的许多学生，他们就是在这样的磨练中成就了经验，也给与了大学生电影节越来越壮大的积累。聚沙成塔，是大学生电影节成功最为重要的经验。
三、学术与评奖的感怀。在大学生电影节中，我除了每一届参与总体组织外，侧重最多的主要是学术研讨和学术评奖。大学生电影节学术声誉无外乎评奖的独特性和学术活动的引人注目。就评奖而言，每一届影片奖都组织有众多的大学生评委，延续至今，基本上都有30个大学生评委（包括博士生、硕士生）和10个特邀专家评委，共同构成学历层次最高、人数最多、年岁最春春的评奖团队。我们的评奖是紧张却快乐异常的青春聚会，学生们各异的思维判断，争执而不失倾听的可爱，让每一次评奖都成为研讨的盛会，当评奖结束，依依惜别之时，评奖队伍就成为播散开去的友谊宣传队了。
我应该是大学生电影节做了最多届的评委会主任（最早的评委会主席是尹鸿教授，他开拓评奖多届；后来我做主席，中间穿插了王一川教授做了几届，在后来又回归于我操持，要感谢尹鸿先生的开拓和王一川先生的稳重操持），每每和来自全国各高校的大学生一起观片、研讨、争执，都充溢着一种青春的感受。从一开始我们就确认评委要全程观片、看完影片要做阶段分析、要对初评影片做出自己的判断，票选初评结果。在征求参赛学校学生的意见后，最终研讨推荐获奖影片，经过一轮接一轮的无记名投票，确立最后的评奖结果。我把持的原则是充分讨论、自由判断、首先尊重学生评委意见、最后自主投票结果。大学生的个体意志不可谓不强，对于影片文化艺术挑剔也自然严苛，但大学生理解创作者的难处和寄予殷切期望的情感，也格外明显。我们的评奖是严肃而和谐的。学术秉持是大学生电影节评奖的坚持原则，也因此，许多业界人士都对大学生电影节评奖给予了极高评价，相信这里的相对公平是最多的赞誉。
大学生电影节和国内最高规格的电影节更大的区别是多样丰富的学术活动。我一直在主持学术研讨设计和操持，因为在那里才特别显示独一无二的学院学术操守和水平。每一届电影节都有5个以上有规模的学术研讨会和主题影片展映，每一年度欢聚在这里的学术专家几十位，大学生电影节的影响包括了学术平台的稳固和研讨主题的现实色彩和前沿性。专家带来不同的学术观点在电影节碰撞，艺术文化学术信息在这里传播，每一个电影节期间，传媒汇聚刊载的学术研讨观点被人们关注。于是大学生电影节不仅是一个影像的汇聚地，还是学术的传播场和学理的探究园地。
其实，大学生电影节的品牌价值已经是多方面的汇集了，走过16年的时光，伴随中国电影的延展发展，一批一批人才从这里得到学术文化的熏陶，走向四面八方。作为参与者和见证人我们自豪，作为电影节的元老，我们预祝在新的阶段，大学生电影节还将保持青春纯洁的朝气持续跃进！
加载中，请稍候......
加载中…