★安阳曹操墓的真伪争论的火药味十足，证真与证伪都有颇具说服力的证据。可怜我没文化，闹不准究竟孰是孰非，这两天我所感受到的是学术上的事儿咋就那么浮躁。

    安阳曹操墓目前存疑是肯定的，亳州市原博物馆馆长提出的四点质疑就很有分量，在考古学术应该有所解释。事实往往越辩越明，在疑点尚未有所解释之前，所有的“拍板”都是假借学术外衣、不负责任的扯淡——即便日后被证明这不是扯淡。

    北京大学考古文博学院教授、博士生导师齐东方先生就是扯淡者之一，他在没有亲临第一现场的情况下，仅凭浏览了几则新闻就以百倍的力量指出：“此次发现的应该就是曹操墓。”结论草率的如此程度，真让人怀疑他是不是学者，是不是“根本就不知道考古是怎么一回事”？

    曹操墓的发掘是一个长期受到考古专注的课题，操作起来应该慎之又慎，要经过学术上的繁复辨析，否则就要闹大笑话。不仅会带来学术上的重大损失，经济上也会造成重大损失。据说如今财政异常紧张的安阳市已经为墓葬的挖掘与保护投入了300万元，如果依据墓葬为真的理论，继续投资下去，一旦日后被证伪，纳税人的血汗也就成了打水漂了。

                                                【媒体转载请联系：我的邮箱/ally2004@sina.com】