★重庆洋人街造了一个性主题公园引来如潮般的议论，多数网友批判该公园景观很露骨很低俗，昨天下午性公园被拆除。（据5月18日中新网）

    前几天我没注意到这个新闻，所以在看到被拆除的新闻后，专门看了看相关信息。抛开性公园在审批方面的违规之类不谈，我觉得性公园拆不拆的不是解决问题的关键，作为“给人们科学、健康和有趣的性教育”为诉求的存在，只要对太过低俗的部分加以修改和完善，完全没必要拆除。

    在性公园因其低俗而倒掉的现实面前，另一个贩卖低俗的文化贩子小沈阳却火到了冒烟，不仅出场费连连攀高，人气剧增，而且还荣获骨子里已一文不值但市面上还足够高价的“五一”劳动奖章。

    从一定意义上讲，小沈阳的低俗远比性公园危害性要大，其作品对民众欣赏没有任何正向意义，而且“改邪归正”的可能性非常渺茫，因为对于当前娱乐市场来说，低俗是低俗者的通行证，高雅是高雅者的墓志铭，也就是说不低俗的小沈阳就不可能是火爆的小沈阳，小沈阳说白了也就是一文化鸦片。

    性公园潜在的积极意义是显而易见的，它的倒掉做法只能证明我们的文明还处在遥远的侏罗纪。毫无疑问，网友的批评是有一定价值的，但对价值诉求我们——尤其是做决策的方面——应该有所衡量，草率地将性公园灭之而后快怎么想怎么觉得是文化批评中的大不幸，我甚至可以说，这不是批评，而是滥杀，讨好式的滥杀！

    ——本文无意于“拆了”小沈阳