断章【随笔】
标签:
录像重压党费征收数额高效速读教学法 |
分类: 心语独白_散文随笔 |
断
文/韦步峰
之所以在写博文之前,忽然想出这么一个题目,原因其实只有一个,在将要写的各种琐事之间,并无联系,而并非“断章”本义(不全的,摘取部分的诗文)。
(一)党费缴纳数额
办公会之前,有人对2016年党费缴纳数额提出疑问——不同单位之间,相同资历者缴纳数额竟然存在明显不同。
此话题一出,立刻引起争执,但争来论去,并未得出人尽满意的结果。当初征收标准的制定者坚持己见,立刻拿出党章中的明文规定做挡箭牌;而心存疑问者的据理力争,细细想来也并无道理。
党章里有明确的党费征收标准,其中对在职国家职工是这样规定的:每月工资收入(税后)在3000元以下(含3000元)者,交纳月工资收入的0.5%;3000元以上至5000元(含5000元)者,交纳1%;5000元以上至10000元(含10000元)者,交纳1.5%;10000元以上者,交纳2%。
我们之前的征收办法很简单,就是在每人的月工资总额后面乘以比例数,将所得出来的结果,当作党员每人每月缴纳党费的数额。比如工资5700元的党员, 5700×1.5%=85.5,该党员每月党费缴纳数额就是85.5元。而存疑者则认为,应该采取分段计算法,起计算方法为3000×0.5% 2000×1% 700×1.5%=55.5。两种不同算法之间,竟然相差30元,一年下来,相差360元(再添一百四十元,就够中学一级教师爱心捐助规定的数额了)。
我的观点是分段计算法。
无论税收还是法院收费,其方法也都是采取此种方法,举个法院收取诉讼费费的例子。
假如诉讼标的金额是40万元的,对照《诉讼费用交纳办法》所规定的比例,进行分段计算后,应该交纳案件受理费7300元,其计算方式为:
1万的部分:10000×0.5%=50元
1万至10万部分:90000×2.5%=2250元
10万至20万部分:100000×2%=2000元
20万至40万部分:200000×1.5%=3000元
40万标的诉讼费为:50 2250 2000 3000=7300元
因此事并非单位办公会上讨论的议题,只能留待日后,再经有关领导核准后再说了。
(二)高效速读教学法
鄂尔多斯的中学教研员赵春林先生,在教体局师训科的竭力邀请下,于暑假之初给中学教师做了一次高效速读教学法的专题讲座。报告中所倡导的速度训练方法,引起了与会者很强烈的共鸣,尤其在他报告中提到的,用固定程序阅读法,训练20课时后,在理解率保持70%的情况下,以记叙文为主的内容,阅读速度人均竟可以达到每分钟800—1000字的事实,就更加令与会者们惊愕不已了。
我当时是听得跃跃欲试,暗暗打算在新学年我分管的初一新生范围内,大力推行。
愿望与现实之间,总有一条跨越起来,有一定难度的鸿沟。当这条鸿沟阻遏愿望的力度大到看起来无法逾越,再好的愿望也只能被暂时搁置。只好将美好的愿望留待阻力变小或者失去之后,再有所行动了。
——毕竟有比提高学生阅读能力更重要的事要做。
各种教学常规需要应付,教学成绩需要提高,否则学生家长和上级主管部门觉不会沉默不语。多事当前,还是提高教学成绩才是硬道理。
但在我心里,总有一种莫名的冲动——我非要去试试不可。
那就等11月上旬的期中考试之后吧。
说不定到时候,结合学生的学习成绩,推行的力度会更大。
再者,很多事,不去试试,怎么就一定知道是行或者不行呢!
(三)活动录像
也不知道从什么时候起,架在学校头上的教育局各科室数量是越来越多;而且每个科室都很拿自己的工作当回事,纷纷以文件的形式向学校布置工作,令学校疲于应付,苦不堪言。
这之间似乎总有个不可调和的矛盾。
对教育局里的科室而言,所下发的文件只有一个,那么学校连一个工作要求都完成不了,学校是干什么吃的呀!但对学校而言,就会有一大堆文件,总不能平均用力,于是只能分门别类,按照轻重缓急,按部就班去做。但所布置的工作毕竟太多,便总会有应付的情况发生。
——这一点,学校就很像遭受各科老师布置的作业重压下的学生,学习成绩较好的学生,按时足量地完成了,更多的学生,所完成的数量和质量便打了折扣,学习成绩不好的,干脆就完成不了。
最初,教育局要进行教育工作检查,一般看过程性材料。
瞅准这一要害,有不少学校专门组织人手于工作检查之前造假,一夜之间,做过没留下记录或者根本没有做过的工作,都完成了。
面对崭新的活动记录,检查人员明知道是假,但人证物证具在,总不能说学校没有做过,便屈着性子给了满分。
讲一个领导检查时遇到的笑话。
一学校在提供给教育局检查人员的过程性材料中,有两个活动的动员发动照片,检查人员便在照片中发现了造假的痕迹。
说与校长听,校长当即否认,口口连声这活动我们一定做了的,而且成效显著,不信你看那些统计数字。
检查人员于是指着两张不同活动的照片,对该校长说,你看,这两个活动的动员发动大会上,你穿的衣服是一样的,坐的位置也是一样的……
不行吗?我每次开大会都习惯那样坐着。
好,那么桌子上的台布倾斜的角度也是一样的,我知道你会说你们学校的布置会场的工作人员也习惯如此布置,那么,请你告诉我,放在你面前的那个水杯的位置,怎么两次不同的会议上,都能够刚好压在台布上的同一处花纹上呢?这也太巧合了吧!
事已至此,那抵校长只得放弃抵赖,讪笑几声了事。但检查的分数还得给,理由只有一个——人家有。
本学期,某科室在布置工作的时候,除了要求各学校保留文字、照片等过程性材料,还要对活动过程录像。
这下坏了。
录像,是个有画面,有声音的结合体文件,不用细看也就会知道活动开展的质量如何,继续沿用之前的造假手段,恐怕就太小儿科了。看看录像里的人物表情,听听录像里的人物说话,一目了然。更要命的,录像文件里的时间属性,并不是所有人都会修改,是复制的还是后期造假造出来的,只要一看属性里的时间,昭然若揭。
乖乖。
内行治内行,总是这么得心应手!

加载中…