屏蔽上网纯属无知

文/韦步峰  

昨天下午，有同事惊呼：“淘宝网上不去了！”我没在意。我对上班期间的网上购物，历来持反对态度，但确闲暇，倘只消耗几分钟便可以买到自己满意的商品，也未尝不可（总比请了假外出购物要好得多，我以为）；但如果长时间泡在上面，甄来选去，或惊诧唏嘘，蔓延成为很多人一起讨论的话题，我便旗帜鲜明地要予以制止了。

网上购物，作为现代人生活的一部分，已经不是什么稀奇玩意儿。倘若上网多年，却从来没有在网络上，进行过任何形式的诸如转账、购物等交易，那便是新闻了。但这需要一个度，天天网上购物便是闲人，便是违反工作纪律，需要被批评、被斧正了；从不购物便是懒人或者笨蛋，至少于信息社会里，会成为一个不大不小的另类，当遭惊异的眼神打量了。我注册支付宝的时间不短，也从网上购买过各种各样的商品，以用在工作和锻炼身体上的居多。但我几乎从不招摇，悄悄买来，用了再言语，也一直是我的个人习惯。

如果说昨天他们的惊呼还对我略略做些防备，那么今天早上，阅卷开始前，有关淘宝网、腾讯游戏、视频页面“上不去”的话题，便很广泛地传播开来，我不免也要暗吃一惊了。在去年行业测评中，我们的自认为工作开展得不错的教育，排名很靠后。究其原因，是发生了两件本不该发生的事，其中一件便于上网有关，鉴于此种情况，领导当然要寻咎。

据消息灵通人士透露，有关领导痛定思痛，下狠心花巨资购得专门的“设备”，用于防购堵睹，还神秘地道出，上不去游戏和看不到视频，这还只是“牛刀小试”，更神通的功能还在后头。若果为真，那也不是什么专用设备，只要稍微有点网络知识的人，就都会明白，这只是一款基于C/S架构的软件，它无需调整网络结构，安装在局域网内任意一台电脑上，即可全面监控局域网内所有电脑的上网行为，进而根据需要作出监控、限制、绑定、屏蔽等管理行为。用不着什么大惊小怪，但该行为背后的原因和由此而可能引发的效应，值得探讨。

封了游戏网站，我举双手赞成。如今是一个浮躁的时代，各行各业磨洋工、混日子的人不少，每天急急火火上班忙，真正将精力用于工作的，却很少。他们“节省”出来的精力，就用在了点新闻、谈足球、盯大盘、聊花边等“旁门左道”上。上了班，开了电脑，登录游戏页面，一直玩到下班，还叫苦连天地诉说着工作的辛苦、分配得不均；一天天看新闻，一次次聊股票，一回回忙聊天，一阵阵选商品也还是怨声载道，摆资格、论辈分，全然没将工作当回事。这样的意识和行为，早就该严厉制止，正所谓“歪风不止，正气难行”。基于这样的考虑，做限制、搞屏蔽，理所应当。我对那些热衷此类活动的人的抱怨，绝对表示不屑一顾。但反过来，这样不分良莠地将所有视频页面都进行屏蔽，于工作就没有一点坏处吗？

获悉此消息时，我的第一个反应，是连忙打开博客，查看那些发布在页面上的记录学生文体活动的视频，结果这些引自我乐网上的视频链接全部打不开了。一种陡然失落的情绪，传遍我的全身。将视频屏蔽掉，的确再也看不到负面新闻了，尽可以保证“辖区”内之“太平盛世”。但有关职权人士是否考虑过，那些可以应用于教育教学、课件资源的视频也一同被屏蔽掉了呢？2013年刚刚结束的山东省中小学教师远程研修课程中，有不少是关于视频资源上传和使用的内容，这也是教育信息化的一个重要组成部分，今后就这样断送掉？为了“矫枉”而如此“过正”，可行，还是无知？理性，还是恼羞成怒？

当年鲧采用堵的逻辑治水，结果水患并未得到遏制且有更泛滥的危机，倒是禹采取导的方式最终根除了水患（其实这种屏蔽也并非无懈可击，掌管此项功能的那台电脑极易遭“肉鸡”攻击，这似乎只是一个时间问题），就制止职工违规上网而言，最可行的方法是先从思想上合理引导、教育，让违规涉网人员引起重视，用工作纪律和主观“向光性”和自觉性来进行最有效的遏制；此举无效，尽可以使用这个耗巨资购得的软件来实施监控，彻底清查整理网内IP后，将其锁定，然后侦出违规上网的地址，定期通报，形成强大的落实机制。若二者结合使用，违规上网必能得到有效遏制和彻底根治。