令人惊恐的“平头男”

文/韦步峰

1月6日上午，江苏省南京市下关区一农业银行发生持枪抢劫案。一男性犯罪嫌疑人持枪打死某公司提款人，抢走19.99万元现金后逃窜。经侦查，公安部确认犯罪嫌疑人与重庆、长沙持枪抢劫杀人案系同一人。该嫌犯自2004年在重庆作案后，已身背7条人命。（引自“腾讯新闻”《公安部将苏湘渝持枪抢劫杀人案列为第一号案》）

警方公布的犯罪嫌疑人“平头男”的照片

这是一起骇人听闻的持枪抢劫案，发生在监控设备齐全，安全保卫有力的银行。而更加令我关注的，是该抢劫犯竟然是“自2004年在重庆作案后，已身背7条人命”的重案犯。时隔八年，该犯罪嫌疑人非但一直没有落网，而且其间实施的多次抢劫行为能够屡屡得手，死在其枪下的无辜民众越来越多，这实在是爆炸性的惊恐事件！怎能不令民众恐惧，怎能不令民众信赖的并托以性命保障的国家公安部门蒙羞呢！

案发后，公安部门肯定又是“迅速派出工作组”，召开有多方面主要领导或业务骨干参加的声势浩大的“协调会”，成立以主要领导带队由多名刑侦能力过硬的骨干人员组成的“专案组”。这是不用看案发后的新闻报道也是能够全部知晓的“惯例”。对犯罪嫌疑人来说，多杀一个人和少杀一个人，已经没有了太显著的区别，从他走上持枪抢劫杀人这条路开始，就已经决定了他必定是死路一条。为什么非要到杀了第七个人，才被列为“第一号”案了呢！难道是累计起来的数字“7”在起着微妙的作用？七条人命是人命，一条人命岂能不是人命！

后来又闻听，湖南省公安厅在全省公安机关启动问责机制，对工作出现重大失误或执行不到位的当事人及其领导进行严格处罚。长沙市公安局也对外公开发布了悬赏20万的通告。而且公布了犯罪嫌疑人的体征：“男，40岁左右，身高1.7米左右，中等身材，皮肤较黑，走路外八字，讲不标准普通话。作案时头戴棒球帽，戴墨镜和手套。”前面的“问责机制”无非是轰隆隆的雷声，表现为行动的果敢和积极罢了；至于后面的针对犯罪嫌疑人的体征描述，实在是令人大跌眼镜——难道这就是公安部门侦缉了八年的“有力”线索？具有这样模糊体征的中国男子，何止成千上万！不过“作案时头戴棒球帽，戴墨镜和手套”的描述倒是很到位，这是否可以被理解为非要到了案发的时候，民众才应该知道他是谁呢！

硬说公安机关至今都还毫无线索未免为时过早，不是“目前许多媒体的报道都表示，嫌犯就是公安部B级通缉犯曾开贵”吗！就连媒体都敢于公开的线索，想必是源自公安机关的透露——在人命关天的大事面前，名气再大的媒体在未经公安机关的允许也是不敢贸然胡猜滥疑的，而且这猜疑毕竟有鼻有眼：“逃犯曾开贵在云南当过边防武警，有较强的反侦查能力，所持枪支为缅甸制54手枪，子弹为过期子弹，但弹弹能击发。”而“由于曾在1995年后即消失，未留下DNA等证据，所以在悬赏通告时，“平头男”是没有身份的”消息，简直可以让民众气急败坏乃至绝望了。看来，非要等到再发生一起持枪抢劫命案的时候，公安部门经过长期排查，周密部署，将其“当场抓获”或者“击毙”了。